martes, 9 de diciembre de 2025

AUSTRALIA : MENORES DE 16, BASTA DE REDES SOCIALES !!

 

Comienza la primera prohibición de redes sociales a menores de 16 años en Australia


Josh Taylor






Los menores de 16 años de Australia han perdido el acceso a las plataformas digitales con la llegada de la prohibición de redes sociales, la mayor del mundo.
 Ilustración: Victoria Hart/Guardian design/Getty Images






Las cuentas de usuarios menores de 16 años deben eliminarse en aplicaciones que incluyen TikTok, Facebook, Instagram, X, YouTube, Snapchat, Reddit, Kick, Twitch y Threads bajo prohibición.

Australia ha promulgado una prohibición, la primera en el mundo, de las redes sociales para usuarios menores de 16 años, lo que ha provocado que millones de niños y adolescentes pierdan el acceso a sus cuentas.
Se espera que Facebook, Instagram, Threads, X, YouTube, Snapchat, Reddit, Kick, Twitch y TikTok hayan tomado medidas a partir del miércoles para eliminar las cuentas de usuarios menores de 16 años en Australia y evitar que esos adolescentes registren nuevas cuentas.Las plataformas que no cumplan se arriesgan a multas de hasta 49,5 millones de dólares.

La implementación de la prohibición ha presentado algunos problemas iniciales. Se han recibido varios informes de menores de 16 años que superan las pruebas de verificación de edad facial , pero el gobierno ha señalado que no espera que la prohibición sea perfecta desde el primer día.

Todas las plataformas incluidas, excepto X, confirmaron el martes que cumplirían con la prohibición. La comisionada de seguridad electrónica, Julie Inman Grant, afirmó haber mantenido recientemente una conversación con X sobre cómo cumpliría, pero la empresa no había comunicado su política a los usuarios.
Bluesky, una alternativa a X, anunció el martes que también prohibiría el acceso a menores de 16 años, a pesar de que eSafety evaluó la plataforma como de “bajo riesgo” debido a su pequeña base de usuarios de 50.000 en Australia.

Los niños habían pasado las últimas semanas realizando verificaciones de edad, intercambiando números de teléfono y preparándose para que sus cuentas fueran desactivadas.
Kieran Donovan, director ejecutivo australiano y cofundador del servicio de verificación de edad k-ID, afirmó que su servicio había realizado cientos de miles de verificaciones de edad en las últimas semanas. Snapchat, entre otros, utilizaba el servicio k-ID.
Los padres de los niños afectados por la prohibición compartieron diversas opiniones sobre la política. Un padre declaró que su hija de 15 años estaba "muy angustiada" porque "todos sus amigos de entre 14 y 15 años han sido verificados como mayores de 18 años por Snapchat". Dado que la habían identificado como menor de 16 años, temían que "sus amigos siguieran usando Snapchat para hablar y organizar eventos sociales y que ella quedara excluida".

Otro padre dijo que la prohibición lo había obligado a enseñarle a su hijo a infringir la ley. "Le he enseñado cómo funcionan las VPN y otros métodos para saltarse las restricciones de edad", dijo. "Tuve que crearle su propia cuenta de YouTube para adultos y la ayudé a saltarse la estimación de edad de TikTok, y seguiré haciéndolo cada vez que me lo pida".
Otros dijeron que la prohibición "estaba a punto de llegar". Un padre comentó que su hija era "completamente adicta" a las redes sociales y que la prohibición "nos brinda un marco de apoyo para mantenerla alejada de estas plataformas".

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, declaró en un artículo de opinión el domingo : "Desde el principio, reconocimos que este proceso no será 100 % perfecto. Pero el mensaje que transmite esta ley será 100 % claro... Australia establece la edad legal para consumir alcohol en 18 años porque nuestra sociedad reconoce los beneficios de este enfoque para el individuo y la comunidad".
“El hecho de que los adolescentes ocasionalmente encuentren la manera de beber no disminuye el valor de tener un estándar nacional claro”.

Las encuestas han demostrado consistentemente que dos tercios de los votantes apoyan aumentar la edad mínima para usar las redes sociales a 16 años. La oposición, incluida la líder Sussan Ley, ha expresado recientemente su alarma sobre la prohibición , a pesar de haber sido aprobada por el Parlamento y de que el ex líder liberal Peter Dutton la haya defendido.

La prohibición ha atraído la atención mundial, y varios países, como Malasia, Dinamarca y Noruega, han indicado que adoptarán una nueva. La Unión Europea aprobó una resolución para adoptar restricciones similares, mientras que un portavoz del gobierno británico declaró a Reuters que estaba "siguiendo de cerca la estrategia de Australia respecto a las restricciones de edad".

Inman Grant dijo que a partir del jueves enviará avisos a las plataformas cubiertas por la prohibición para conocer cómo avanza la implementación.

Las preguntas incluyeron "cuántas cuentas han desactivado o eliminado, qué desafíos están encontrando, cómo están previniendo la reincidencia y la elusión, si sus procesos de abuso o denuncia de abuso y apelaciones están funcionando según lo planeado", dijo.  Albanese dijo que la información recopilada en este proceso se haría pública.

El regulador tendría que evaluar si las plataformas estaban tomando medidas razonables. De no ser así, podría demandarlas ante los tribunales y exigir multas.
Se realizará una evaluación independiente de la prohibición a cargo de un grupo asesor académico que examinará sus impactos a corto, mediano y largo plazo.

“Se analizarán los beneficios a lo largo del tiempo, pero también las consecuencias no deseadas”, dijo Inman Grant.

¿Duermen? ¿Interactúan o salen a practicar deportes? ¿Leen? ¿Toman menos medicamentos, como antidepresivos? ¿Sus puntuaciones en la prueba Naplan están mejorando con el tiempo?, preguntó Inman Grant.

Entre las posibles consecuencias no deseadas que se deben investigar se incluyen si los niños se están trasladando a “zonas más oscuras de Internet”, aprendiendo a eludir las prohibiciones mediante VPN o pasando a otras plataformas, dijo.

Los adolescentes en Snapchat afectados por la prohibición habían estado compartiendo públicamente sus números de teléfono móvil en sus perfiles antes de que sus cuentas fueran cerradas.

Un portavoz de Snapchat dijo que la plataforma comprendía que los menores de 16 años estaban decepcionados por la prohibición, pero "alentaría encarecidamente a los adolescentes que usan Snapchat a no compartir públicamente su información de contacto personal".
Inman Grant dijo que había enviado avisos a 15 empresas que inicialmente no estaban incluidas en la prohibición, pidiéndoles que autoevaluaran si debían estarlo.
Yope y Lemon8, que subieron en el ranking de la tienda de aplicaciones a medida que los adolescentes buscaban alternativas, estuvieron entre los contactados.




































lunes, 8 de diciembre de 2025

LOS TEMERARIOS QUE CONSTRUYERON EL EMPIRE STATE

 


Los temerarios que construyeron el Empire State Building

Catalina Slessor






No mires hacia abajo... el herrero Neil Doherty trabajando sobre Manhattan. Fotografía: Lewis W. Hine










Lucharon con vigas de acero, se colgaron de ganchos gigantes y lanzaron remaches al rojo vivo, todo mientras "paseaban por el borde de la nada". Ahora, los 3.000 héroes anónimos que levantaron el famoso rascacielos finalmente están siendo homenajeados.

Colgado de un cable de acero a unos 400 metros sobre Manhattan, un hombre curtido por el clima y con overol de trabajo se estira para apretar un tornillo. Abajo, aunque apenas te atreves a mirar hacia abajo, se extiende el río Hudson, el extenso paisaje urbano de Nueva York y de Estados Unidos, extendiéndose hasta el horizonte. Si cayeras desde este lugar privilegiado, tardarías unos 11 segundos en tocar el suelo.

Capturada por el fotógrafo Lewis Hine, "El Chico del Cielo", como se conocería la imagen, encapsuló la audacia y el vigor de los hombres que construyeron el Empire State Building, entonces la estructura más alta del mundo, con 102 plantas y 381 m de altura. Como astronautas, iban a lugares donde ningún hombre había estado antes, poniendo a prueba los límites de la resistencia humana, dando forma física a los ideales del poderío estadounidense, "una tierra que alcanzaba el cielo con los pies en la tierra", según John Jakob Raskob, entonces uno de los hombres más ricos del país, quien contribuyó a financiar la construcción.
Como astronautas, iban a lugares a los que ningún hombre había ido antes.

Conocido por sus estudios empáticos sobre trabajadores, artesanos e inmigrantes, Hine fue contratado para documentar el desarrollo del Empire State Building durante su vertiginosa construcción de 13 meses, entre 1930 y 1931*. Además de retratos formales de trabajadores individuales, grabó a hombres realizando animadamente sus trabajos: perforando cimientos, forcejeando con tuberías y cables, colocando ladrillos y sorteando escarpadas vigas de acero mientras el colosal rascacielos tomaba forma sobre Manhattan.
Hoy en día, los visitantes del Empire State pueden tomarse selfis con esculturas de bronce de antiguos constructores, envueltos en un paisaje sonoro artificial de "herreros y albañiles gritando por encima del estruendo de la maquinaria, colocando vigas de acero y colocando remaches calientes". Esta auténtica hazaña de la construcción se ha convertido desde hace tiempo en una experiencia más para los visitantes.



Desafiando a la muerte… la imagen de 1931 que se conocería como El Chico del Cielo, aunque Hine la llamó Ícaro, en lo Alto del Empire State. Fotografía: Lewis W. Hine/Casa George Eastman


La historia enaltece a los hombres ambiciosos y adinerados que encargaron el Empire State, entre ellos Alfred Smith, exgobernador de Nueva York y candidato presidencial demócrata. También enaltece a sus arquitectos, los señores Shreve, Lamb y Harmon, quienes se decantaron por un distintivo estilo art déco, con piezas prefabricadas diseñadas para ser duplicadas con precisión en cantidad y luego llevadas a la obra para ensamblarlas de forma similar a una cadena de montaje de automóviles.
Los hombres con overoles levantaron la estructura de acero mientras otros (carpinteros, vidrieros, albañiles) los seguían.

Sin embargo, los hombres que ensamblaron esas piezas —3.000 trabajadores que trabajaban a diario en la obra— son en gran parte desconocidos y anónimos. Incluso El Chico del Cielo —a pesar de todo su encanto romántico, "elevado como Lindbergh en una soledad extática", como exclamó un comentarista— permanece sin identificar. El hombre con overoles simplemente formaba parte de una cuadrilla de herreros estructurales que levantaron la estructura de acero del edificio, abriendo camino mientras otros artesanos —carpinteros, vidrieros, alicatadores y canteros— los seguían.

Una hermandad muy unida de escandinavos, irlandeses-estadounidenses y mohawks kahnawà:ke, los herreros se autoproclamaban "matones", reyes indiscutibles de la proeza constructiva. Como lo expresó entonces el escritor del New York Times, CG Poore, pasaban sus días "caminando por el borde de la nada".



Despreocupado… Victor «Frenchy» Gosselin en una imagen que se utilizó en sellos. 
Fotografía: Lewis W. Hine


Para profundizar en los hombres detrás del mito, un nuevo libro titulado "Hombres en el Trabajo" arroja luz sobre las vidas y opiniones de una pequeña fracción de esta fuerza laboral olvidada. "La oficina de mi padre estaba en el Empire State Building, así que crecí visitándola", dice el autor Glenn Kurtz. Familiarizado con las imágenes de Hine, su interés se avivó aún más al ver una pequeña placa en un rincón del opulento vestíbulo principal, con los nombres de 32 hombres galardonados con premios a la artesanía por su trabajo en el edificio.

“Los retratos de Hine desempeñan un papel fundamental en la mitología que rodea no solo al Empire State Building, sino también a los Estados Unidos de la década de 1930 en general”, dice Kurtz. “Me sorprendió saber que nadie había preguntado nunca por los hombres retratados”.

Ponerlos en el punto de mira no fue tarea fácil. Los obreros de la construcción solían llevar vidas itinerantes para escapar de la atención oficial. Los registros laborales de la época rara vez se conservaban, y la vida privada de la gente común permanecía en gran medida sin documentar. Esto dificultó el registro preciso del número de personas fallecidas durante la construcción del edificio. Aunque la cifra oficial es de cinco, Kurtz cree que al menos ocho personas fallecieron: siete obreros (uno de los cuales fue juzgado como suicidio) y una transeúnte, Elizabeth Eager, quien fue golpeada por la caída de una tabla.
Al analizar datos del censo, registros de inmigración y sindicatos, relatos de periódicos contemporáneos y los recuerdos personales de sus descendientes, Kurtz ilumina las imágenes de Hine de nuevas maneras, evocando historias de hombres que, como él mismo dice, "hasta ahora, han sido utilizados únicamente como encarnaciones de generalidades e ideales abstractos".



Orgullo de Nueva York… el objeto terminado se iluminó con los colores del arcoíris para celebrar el 
Día del Orgullo el año pasado. Fotografía: Gary Hershorn/Getty Images


Tomemos como ejemplo a Victor "Frenchy" Gosselin, cuya especialidad era la de "conector", agarrando una viga suspendida y colocándola en su lugar para fijarla a la estructura de acero del edificio. Una inusual combinación de detalles personales y fotos emocionantes elevó a Gosselin más allá del anonimato habitual del "vaquero despreocupado de los cielos". Hine lo fotografió despreocupadamente sentado a horcajadas sobre una pelota de izaje, con pantalones cortos y botas de trabajo, al estilo de Miley Cyrus, imagen que apareció en un sello del Servicio Postal de Estados Unidos en 2013.

Kurtz profundiza en la trayectoria vital de Gosselin y su repentina muerte a los 46 años en un accidente de coche, dejando viuda y dos hijos pequeños. "Distinguir a Victor Gosselin, el hombre, de la figura de la icónica fotografía de Hine no lo hace menos heroico", argumenta. "Al contrario, nos permite ver la fotografía con mayor profundidad y arraiga el auténtico heroísmo de Gosselin en una vida real, trágicamente corta y mayormente desconocida, más que en una fantasía".



Honrado... la placa en el vestíbulo principal, con los nombres de 32 hombres 
que recibieron premios a la artesanía. Fotografía: Lewis W. Hine


Hay otras historias no menos conmovedoras. Vladimir Kozloff, nacido en Rusia, quien durante la década de 1930 se desempeñó como secretario del Sindicato de Destructores de Viviendas y participó activamente en la obtención de protección para los trabajadores de esta peligrosa profesión. O Matthew McKean, un carpintero que emigró de Escocia, dejando atrás a su esposa y dos hijos. O el artesano del terrazo Ferruccio Mariutto, quien cuando trabajó en el Empire State llevaba solo dos años en Estados Unidos. Como muchos trabajadores, murió relativamente joven, justo antes de cumplir 64 años, probablemente de mesotelioma relacionado con la exposición al amianto.
Kurtz guarda su especulación más controvertida para el final: que el desconocido Sky Boy era un hombre llamado Dick McCarthy, un estadounidense de segunda generación, nieto de inmigrantes irlandeses, que vivía en Brooklyn y murió en 1983. Aunque Hine nunca dejó pistas en sus notas, la comparación de imágenes de McCarthy y el Sky Boy apunta a un tentador parecido físico.

“Considerando la fama mundial de esta foto, es asombroso que no sepamos el nombre del hombre”, dice Kurtz. “Su uso como símbolo prácticamente impide que se le preste atención como persona real. Puede que nunca sepamos la verdad, pero diría que tengo un 50% de confianza en mi conjetura”.

Las narrativas de la arquitectura tienden a ignorar el coste humano de la construcción. La historia la hacen unos pocos, no la mayoría. "La vida y la experiencia de los trabajadores reales se marginan", afirma Kurtz. "Son demasiado 'ordinarios' para resultar interesantes. Sin embargo, su habilidad, su formación y las condiciones específicas de sus lugares de trabajo son profundamente importantes para la historia de la arquitectura. Son la base de la construcción de cada edificio".

*Inicio de la construcción: Enero de 1930 (según algunas fuentes), o 17 de marzo de 1930 (según otras).Finalización de la construcción: 1 de mayo de 1931.



Hombres trabajando: La historia jamás contada del Empire State Building y los artesanos que lo construyeron, de Glenn Kurtz (Seven Stories Press, 25 £). 


































sábado, 6 de diciembre de 2025

IN MEMORIAM : FRANK GEHRY


Frank Gehry

1929-2025






Retrato de Frank Gehry por Mario Kroes, cortesía de Louis Vuitton, fotografía de Mario Kroes.









El arquitecto canadiense-estadounidense que exploró el arrugamiento y las curvas de pez en edificios como el Museo Guggenheim de Bilbao.

Frank Gehry, fallecido a los 96 años tras una enfermedad respiratoria, influyó en el curso de la arquitectura mundial al menos en dos ocasiones. Primero, en la década de 1970, con su estética informal y ad hoc, demostró cómo materiales como las cercas de alambre podían convertirse en una forma de arte expresiva. Segundo, en la década de 1990, demostró cómo la computadora podía utilizarse para crear formas extraordinariamente complejas, dando rienda suelta a la agitación del pez metálico del Museo Guggenheim de Bilbao y a una flota de creaciones igualmente arrugadas.

Cuando se inauguró en 1997, el Guggenheim, recubierto de titanio, cautivó a la profesión arquitectónica y a los medios de comunicación internacionales. Fue aclamado como el ejemplo líder del nuevo paradigma del diseño digital y una convincente pieza de escultura urbana, que serpenteaba a lo largo de la ribera, mitad palacio, mitad barco. El impacto en los museos y el mundo del arte fue profundo, ya que lo que se conoció como el "efecto Bilbao" transformó la ciudad industrial del norte de España en un destino turístico. En dos años, gracias al frenesí mediático que acompañó su inauguración, se dice que el museo de Gehry sumó 400 millones de dólares a la fortuna de la ciudad.

Para algunos, el espectáculo del contenedor se consideraba que restaba valor al arte que albergaba. En opinión del crítico Hal Foster, Gehry " ha dado a sus clientes demasiado de lo que busca: un espacio sublime que abruma al espectador, una imagen espectacular que puede circular por los medios y dar la vuelta al mundo como marca".


El Guggenheim Bilbao en 2017.

Más que cualquier otro arquitecto de su generación, Gehry impulsó el papel de la arquitectura como marca. Su poder de marketing se convertiría en su principal fortaleza, así como en su mayor debilidad, y algunos de sus proyectos posteriores se convirtieron en clichés autorreferenciales.

Gehry, un hombre común y desaliñado que siempre vestía camisetas y pantalones anchos, exhibía un carácter relajado e informal que era la clave de su arquitectura: siempre fresca, inclusiva y dispuesta a asumir riesgos. Gregario, siempre dispuesto a sonreír, era "franco" con sus clientes, con quienes a menudo forjaba largas amistades. Pero también podía ser impaciente y cascarrabias, sobre todo en la vejez. En una rueda de prensa en España en 2014, por ejemplo, tachó la mayor parte de la arquitectura moderna de "pura basura" y, en respuesta a una pregunta que no le gustó, le mostró el dedo medio a un periodista.

Nacido y criado en Toronto, Canadá, Frank era hijo de inmigrantes judíos, Thelma (de soltera Kaplanski) e Irving Goldberg. Tras experimentar antisemitismo en su juventud, a los veintitantos años cambió su apellido de Goldberg a Gehry, algo que le facilitó la aceptación y el trabajo, pero también le generó remordimiento. Más tarde, y paradójicamente, esta temprana negación le hizo acentuar su origen judío y su condición de forastero.
Se mudó a California en 1947 y, después de una temporada como conductor de camión, obtuvo un título de arquitectura en la Universidad del Sur de California (1954). Después del servicio militar, en 1956 comenzó a estudiar planificación urbana en Harvard, pero lo dejó antes de completar el curso, desilusionado. Luego trabajó con el modernista pragmático Victor Gruen, inventor del centro comercial, y William Pereira , un realista hábil y comercial. El resultado de esta experiencia en el mercado de Estados Unidos sería lo que Gehry llamó la "estética tacaña", un realismo duro o "sucio" que más tarde inspiraría a una generación de arquitectos, incluido Rem Koolhaas. En 1961 pasó un tiempo en el taller de André Rémondet en París.

Antes de que Gehry alcanzara su síntesis distintiva, luchó con pequeñas conversiones de casas, graneros minimalistas y algunos estudios de artistas, habiendo establecido su propia firma, Gehry & Associates, en Los Ángeles en 1962. Cabe destacar su Danziger Studio de 1964, tres cajas estucadas con un interior sencillo de vigas expuestas y estanterías de metal, todas ellas centradas en una mesa de billar central, para el artista gráfico Lou Danziger.



La escultura Binoculares de Claes Oldenburg que Gehry incorporó a un edificio de oficinas en Venice, Los Ángeles, 1991. Fotografía: J Albert Diaz/Associated Press


Poco apreciado, según él, por los arquitectos locales de Los Ángeles, Gehry buscó la aceptación y las ideas de los artistas. Esto dio lugar a una serie de amistades, a finales de los años sesenta y principios de los setenta, con Danziger y Ron Davis, para quienes construyó casas, y con Robert Rauschenberg, Ed Ruscha y Claes Oldenburg. De ellos aprendió las lecciones de la transformación astuta, la estética del "arte funk", cómo ampliar unos binoculares a la escala de un edificio completo (lo que hizo con Oldenburg, para el edificio Chiat/Day " Binoculars ", construido en Venice, Los Ángeles, en 1991).

De artistas más conceptuales y abstractos, como Larry Bell, Carl Andre y Richard Serra, aprendió las lecciones del desplazamiento y la reducción; cómo usar los materiales de forma repetitiva pero sublime. Así, Gehry forjó su estética tacaña, que encajaba a la perfección con la cultura del sur de California de la época. Para 1972, con su estudio/residencia para Davis, Gehry se encontraba en una posición interesante, una posición fuera de la arquitectura convencional que era casi arte, casi escultura, y casi el irónico ensamblaje de una ferretería. Los espacios sesgados y las ambigüedades marcadas de este edificio reflejaban las pinturas geométricas de Davis .

En 1978, ya casado con Berta Aguilera, su segunda esposa, terminó una casa para su familia , una pequeña morada en Santa Mónica que se convirtió durante un tiempo en la casa más famosa de Estados Unidos. Fue adorada por la vanguardia, pero odiada por los vecinos y burgueses de Los Ángeles (que llevaban a sus perros a ensuciar su jardín). La revista Time y Philip Johnson la legitimaron como la creación más innovadora de la arquitectura.



La residencia Gehry, la casa del arquitecto en Santa Mónica, California, 1978. Fotografía: BDP/Alamy


Aun así, no consiguió grandes encargos ni aceptación en el centro de Los Ángeles, por lo que Gehry continuó desarrollando su obra mediante proyectos de bajo presupuesto, con arquitectura de malla metálica para el Museo Marino Cabrillo (1981), numerosas casas pequeñas y la Facultad de Derecho de Loyola (1980). Este último proyecto de bajo coste demostró que su pragmatismo podía producir un urbanismo informal convincente. Una aldea de formas volumétricas sencillas y materiales inusuales —contrachapado finlandés marrón— reinterpretó la entonces de moda noción de contextualismo, al realzar lo banal e industrial.

Ubicado en una zona peligrosa y deteriorada del centro de Los Ángeles, también fue su respuesta a los clasicistas. Mientras que ellos proponían columnas corintias como ornamento, Gehry respondió: " Trescientos millones de años antes de que el hombre fuera pez ... si hay que remontarse... ¿Por qué detenerse en los griegos?". Pronto, las metáforas naturales poblaron su obra.

Los artistas ayudaron a Gehry a sortear la ortodoxia profesional y a producir obras que, según los estándares convencionales, eran disparatadas pero ingeniosamente adecuadas. Una serie de metáforas posmodernas dominaron su obra de mediados de los años ochenta: el Museo Aeroespacial de California (1984) anunció su uso con un Lockheed F104 Starfighter flotando sobre una puerta gigante; un restaurante, Rebecca's, en Venice, California (1986), dramatizó una salida nocturna con árboles gigantes, un pulpo, un caimán y varios peces flotando en su interior. Cabe destacar que los animales y peces de gran tamaño fueron explorados una y otra vez, en diferentes medios, lo que influyó en su obra durante las décadas siguientes.



Gehry en el Centro Lou Ruvo para la Salud Cerebral de la Clínica Cleveland, Las Vegas, en 2010.
 Fotografía: Isaac Brekken/AP


Mientras tanto, Gehry empezó a recibir un premio tras otro y se convirtió en uno de los favoritos de la profesión arquitectónica. En 1989 recibió el premio Pritzker, el llamado Nobel de arquitectura, y en 1992 el premio Imperial Japonés de arquitectura. Ocupó cargos académicos en Harvard y recibió la medalla de artes de Harvard en 2016. En 2000 recibió la medalla de oro del RIBA y, en 2016, de manos del presidente estadounidense Barack Obama, la medalla presidencial de la libertad. El éxito se debió en parte al encanto relajado de Gehry, su humor y la forma en que su figura modesta —"como una pequeña bola de masa ", dijo Bob Geldof— cautivó la imaginación popular.

En 1986, Gehry tuvo su primera retrospectiva en un museo, organizada por el Walker Art Center de Minneapolis. La muestra viajó al Museo Whitney de Nueva York, donde el director del Guggenheim, Thomas Krens, comprendió su importancia. Krens encargó a Gehry un gran proyecto artístico, que fracasó, y a finales de la década de 1980 comenzó a desarrollar su gramática de los peces en algo más.

El primer indicio de un gran avance fue el pequeño museo del mueble para Vitra , en Weil am Rhein, Alemania, en 1989, seguido de una serie de proyectos, en particular una escultura de pez en Barcelona (1992) y una extensa mansión para el magnate de seguros Peter Lewis, cerca de Cleveland, Ohio. La Casa Lewis, valorada en 82 millones de dólares , nunca se construyó, pero permitió a Gehry experimentar a lo grande con su nuevo vocabulario: cristales ondulados, techos que ondulaban como tela, habitaciones con cabezas de caballo y la trucha o el salmón abstractos.

Muchos críticos lo consideraron loco; los psicólogos se deleitaron con el simbolismo judío, freudiano y cristiano del pez; Gehry habló de "la escala de pez adecuada". El proyecto de 11 años, que generó 6 millones de dólares en honorarios antes de su cancelación, financió el desarrollo del software Catia (aplicación interactiva tridimensional asistida por computadora) en su estudio, originalmente diseñado para el diseño de aeronaves, lo que permitió vincular sus complejas formas directamente con el proceso de fabricación. Supuso un gran avance en la industria de la construcción de la época y dio origen a una sucursal independiente de la oficina, Gehry Technologies, posteriormente vendida al gigante tecnológico Trimble.

El primer resultado de esta experimentación digital fue el diseño del Guggenheim de Bilbao en 1991, que Gehry ganó en un concurso limitado contra Arata Isozaki y Coop Himmelblau. En él, todas esas abstractas curvas de pez y las formas desenfrenadas de la Casa Lewis se integraron en una gramática afín y se construyeron a partir de un material común, el titanio, que se convertiría en su sello distintivo.



El Walt Disney Concert Hall de Gehry, Los Ángeles, en 2009. Fotografía: Nick Ut/AP



El Walt Disney Concert Hall, diseñado por Gehry, a primera hora de la mañana. 
Fotografía: Ted Soqui/Corbis/Getty Images


El efecto Bilbao también reverberó en la ciudad adoptiva de Gehry, Los Ángeles, y obligó a la ciudad que había perdido el valor a reanudar las obras de su Walt Disney Concert Hall. Iniciado en 1987 y finalmente completado en 2003, el proyecto fue objeto de más de 10.000 solicitudes de información del contratista al arquitecto, lo que resultó en una disputa legal que terminó en un acuerdo costoso. Los problemas no terminaron allí. Cuando se terminó, los vecinos descubrieron que las superficies cóncavas de acero pulido del edificio tenían el efecto de concentrar los rayos del sol en sus apartamentos, lo que provocaba un aumento vertiginoso de las facturas del aire acondicionado y el peligro de cegar a los conductores que pasaban. Volviendo a los métodos manuales, el equipo de Gehry tuvo que lijar los paneles ofensivos para eliminar el resplandor.



Un titánico y lujoso edificio de apartamentos de 76 plantas diseñado por Frank Gehry se erige
 en la calle Spruce de Nueva York.

Tales problemas prácticos y sobrecostos no disuadieron la avalancha de futuros clientes. Los grandes encargos llegaron en masa; grandes figuras icónicas surgieron en todo el mundo. Está el rascacielos de 76 pisos en Manhattan —llamado simplemente Nueva York por Gehry— que cuelga como un pañuelo de seda fina, ondeando al viento. Hay edificios universitarios derrumbados en Massachusetts y Cincinnati, y un museo con forma de guitarra gigante destrozada en Seattle.



Edificio de Gehry para la Fundación Louis Vuitton, París, 2014. Fotografía: Bertrand Guay/AFP/Getty Images


En un edificio para la Universidad Tecnológica de Sídney en 2014, Gehry aplicó su técnica de arrugado a paredes de ladrillo, creando un complejo alegre que se comparaba con una pila de bolsas de papel marrón. Una enorme galería para la Fundación Louis Vuitton en París, también terminada en 2014, le permitió explorar las posibilidades del vidrio de doble curvatura a un precio exorbitante, mientras que un reciente complejo de apartamentos junto a la central eléctrica de Battersea en Londres demostró cómo su estilo característico podía ser poco más que un ejercicio de marca para vestir la última oportunidad de inversión en lujo.

Mientras tanto, la fama de Gehry seguía creciendo. Convertido en un nombre muy conocido en la década del 2000, incluso apareció en un episodio de Los Simpson , diseñando la Ópera de Springfield con la forma de un sobre arrugado. Diseñó un sombrero para Lady Gaga, colaboró ​​con Brad Pitt en una iniciativa de vivienda asequible y Mark Zuckerberg lo contrató para diseñar la gigantesca oficina de Facebook en Menlo Park, California.

Su Monumento a Dwight D. Eisenhower en Washington (2021) suscitó diversas opiniones sobre cómo se debe conmemorar a un héroe en el mundo moderno. El deterioro se agravó aún más con una estructura retorcida que incorporaba 11.000 paneles de acero inoxidable en el campus creativo Luma Arles (también de 2021), en el sur de Francia. Los proyectos de Gehry continuaron en California, y aún queda por completar el Guggenheim Abu Dhabi , que vuelve a dejar huella en la experiencia visual del arquitecto antes de que el visitante se acerque siquiera al arte expuesto en su interior.



Edificio de Gehry para el Centro Maggie's, Dundee, 2003. Fotografía: Murdo Macleod


Sin embargo, Gehry también reservó tiempo para encargos modestos y personales, como el centro de atención oncológica Maggie's en Dundee (2003). Fue concebido como un acto de amistad con Maggie, la esposa de Charles Jencks , fallecida en 1995.

El apoyo de su familia, en particular de Berta, fue esencial para toda la historia. Ella estuvo constantemente al lado de Gehry, o en un segundo plano, gestionando las finanzas y haciendo que una gran organización se sintiera como una familia informal.
Ella y sus dos hijos, Sam y Alejandro, le sobreviven, al igual que su hija, Brina, de su primer matrimonio, en 1952, con Anita Snyder, que terminó en divorcio. Otra hija, Leslie, de su primer matrimonio, falleció en 2008.

Frank Owen Gehry, arquitecto, nacido el 28 de febrero de 1929; fallecido el 5 de diciembre de 2025.


















































viernes, 5 de diciembre de 2025

IBRAHIM MAHAMA, ENTRE LOS MAS PODEROSOS DEL ARTE

 

Ibrahim Mahama, de Ghana, es el primer africano en encabezar la lista anual de artistas poderosos

Lanre Bakare


 

La obra de Ibrahim Mahama suele utilizar materiales encontrados, incluidos retales textiles.








El artista que una vez cubrió el Barbican con telas de colores brillantes dice que se siente honrado por el reconocimiento en el ranking de ArtReview.

Mahama, cuyo trabajo a menudo utiliza materiales encontrados, incluidos restos textiles, encabezó el ranking de las personas y organizaciones más influyentes del mundo del arte contemporáneo, según lo elegido por un panel de jueces global.

Ha dicho que se sentía honrado de ser nombrado en la cima de una lista de la que escuchó por primera vez mientras estudiaba en la Universidad de Ciencia y Tecnología Kwame Nkrumah en Ghana en 2011, cuando el disidente chino Ai Weiwei encabezaba el ranking.
Dijo: “Para mí, ser parte de esto, especialmente viniendo de un lugar como Ghana  donde durante muchos años fue casi como si ni siquiera fuéramos parte del discurso, es muy gratificante”.

Mahama, que vive en la ciudad de Tamale, en el norte de Ghana, dijo que esperaba que su éxito pudiera inspirar a artistas más jóvenes de su país a "darse cuenta de que son parte del discurso contemporáneo y no sólo están al margen".
Mark Rappolt, editor jefe de ArtReview, dijo que la elección de Mahama indicaba que el lugar del poder estaba cambiando en el mundo del arte."Creo que también se podría interpretar como una realineación de la situación financiera global… No diría que el mundo del arte está separado de esos mundos. Históricamente, la región MENA siempre ha sido un puente entre Oriente y Occidente".


Ibrahim Mahama: Intitulado


El top 10 de la lista de los más poderosos incluye a varios artistas y curadores de Oriente Medio y África . Sheikha Al-Mayassa bint Hamad bin Khalifa Al-Thani, una de las mujeres más influyentes de Qatar y presidenta de los Museos de Qatar desde 2006, ocupa el segundo puesto, en parte debido a su inmenso poder adquisitivo.



Instalación: 2013



Instalación: 2013


La número 1 del año pasado, Sheikha Hoor al-Qasimi, presidenta y directora de la Fundación de Arte de Sharjah en los Emiratos Árabes Unidos, baja dos lugares al número 3, y el artista egipcio Wael Shawky aparece en el número 4.
El singapurense Ho Tzu Nyen (5), los estadounidenses Amy Sherald (6), Kerry James Marshall (7) y Saidiya Hartman (8), el grupo británico Forensic Architecture (9) y el alemán Wolfgang Tillmans (10) completan el top 10.

Mahama ha tenido un par de años increíblemente ajetreados. Está representado por las influyentes galerías Apalazzo y White Cube, y su obra incluye el uso de antiguas camas de hospital, vagones de tren abandonados y otros artefactos que transforma en objetos de arte.
El año pasado, en la Fruitmarket Gallery de Edimburgo, la obra Songs About Roses de Mahama, centrada en el ascenso y caída del ferrocarril que el gobierno británico construyó en Ghana entre 1898 y 1923, fue descrita como “tan extraordinaria como una gran novela mágico-realista”.

El enfrentamiento de la obra con los fantasmas de la historia “coloca a Mahama junto a William Kentridge y Anselm Kiefer como uno de los artistas más importantes de la actualidad”.




La obra de Mahama, Purple Hibicus, en el Barbican en 2023. 


Unos meses antes de la inauguración de su muestra en Edimburgo, Mahama cubrió el Barbican con 2.000 metros cuadrados de tela de color rosa brillante, que había sido cosida en un campo de fútbol de Ghana debido a su gran tamaño.

En 2019, Mahama inauguró el Savannah Centre for Contemporary Art en Tamale, un sitio de 900 metros cuadrados que es un espacio de exhibición, biblioteca, espacio de residencia, archivo y estudio.

Rappolt afirmó que muchos de los artistas más prestigiosos dirigían programas en sus comunidades locales. De Mahama, comentó: "No actúa como el clásico artista que produce sus propios destellos de genialidad, sino como una persona que forma parte de una comunidad".

Treinta expertos anónimos de todo el mundo elaboraron el ranking anual de poder, que se realiza desde hace 24 años.





29 de noviembre de 2025 – 30 de abril de 2026. Phuket, Tailandia

El Ministerio de Cultura de Tailandia ha celebrado a Ibrahim Mahama como uno de los artistas que participan en la 4.ª Bienal de Tailandia. Titulada "Eternal [Kalpa]", la Bienal se centra en la relación sostenible entre los seres humanos y la naturaleza ante los desafíos de la coexistencia.

Arin Rungjang, director artístico de la Bienal de Tailandia, ha declarado: "El tema busca comunicar la relación entre los seres humanos, la naturaleza y el tiempo, en el contexto de la degradación ecológica, las amenazas tecnológicas, las guerras, los peligros que plantean las prácticas agrícolas e industriales a gran escala, y la explotación intensiva de la naturaleza sin tener en cuenta la diversidad de las personas que coexisten. Los problemas surgen de una visión antropocéntrica, donde todo se considera una herramienta para el servicio y la búsqueda de significado para la humanidad".