viernes, 6 de marzo de 2026

EL EROTISMO " INDIGNANTE" DE FÉLICIEN ROPS

 


Félicien Rops: el genio inquietante del pionero del erotismo

Christian House







La tentación de San Antonio, 1878,Félicien Rops Fotografía: Biblioteca Real de Bélgica (KBR), Bruselas






Una nueva exposición en la Kunsthaus de Zúrich retoma el retrato del artista belga cuyas mujeres salvajes del submundo escandalizaron a la Belle Époque y aún hoy escandalizan al público.

Durante una semana sofocante en París en 1878, el bohemio artista belga Félicien Rops pintó un cuadro de una mujer paseando a su cerdo. En él, la mujer tiene los ojos vendados y está desnuda —salvo por unas medias, largos guantes negros y un alegre sombrero de plumas—, y el cerdo luce una linda cola rosa con rizos. Pornocrates —que se traduce aproximadamente como "el gobernante de la fornicación"— es un gusano ocular. Una vez visto, es difícil de olvidar.
Rops recordaba haber compuesto su obra más famosa "en un apartamento caluroso, lleno de olores diversos, donde el opopanax y el ciclamen me producían una ligera fiebre propicia para la producción o incluso la reproducción". Como descubrirán con asombro, o quizás con indignación, los espectadores de "Laboratorio de Lujuria", una nueva exposición sobre Rops en la Kunsthaus de Zúrich, el apareamiento y la pintura estaban indeleblemente unidos en la psique de Rops.

Pornocrates, 1896, de Félicien Rops.Difícil de olvidar… Pornocrates, 1896, Félicien Rops. Fotografía: Biblioteca Real de Bélgica (KBR), Bruselas

A finales del siglo XIX, Rops creó una vasta obra de dibujos, grabados, estampas y pinturas de una dulzura tan impresionante, a menudo impregnada de elementos satánicos, que incluso Picasso lo admiró (en homenaje, el español dibujó una caricatura de un hombre con forma de cerdo practicándole un cunnilingus a una mujer). Las obras de Rops mostraban brujas desnudas montadas en escobas, mirones con sombreros de copa y cortesanas montadas en bicicletas con forma de pene. El crítico de arte francés Félix Fénéon lo describió como un artista «que pinta falos como otros pintan paisajes».
“Incluso hoy en día, los espectadores a veces se quedan sin aliento, ya sea al ver a una mujer desnuda atada a una cruz, a una parisina atrevida paseando a su cerdo o a una Eva atrapada por una serpiente fálica”, señala Ann Demeester, directora de la Kunsthaus de Zúrich. A Rops le habría encantado esa sensación de asombro. Al escribir sobre sus imágenes más impactantes, comentó: “A veces hago cosas así para que mi trasero esté a la altura de sus caras”.



La hora del Sabbat, 1874, Félicien Rops. Fotografía: Biblioteca Real de Bélgica (KBR), Bruselas


Rops nació en Namur, en el centro de Bélgica, en 1833. Hijo de un rico industrial, era un futuro decadente improbable. Estudió derecho y se casó con la hija de un magistrado, propietario de un castillo local. Podría haberse adaptado a la vida de un hacendado rural, pero el arte, París y las aventuras amorosas lo atraían. Con una perilla afilada y una frente pensativa, Rops tenía el aspecto de un joven Ethan Hawke. Perfeccionó su estilo de vestir, una especie de buhardilla destartalada.
Su obra ilustrativa, para autores como Charles Baudelaire y Paul Verlaine, evolucionó de temas realistas a sus infames retratos fantásticos de las mujeres del bajo mundo, a las que llamó Ropsiennes . Veía a las mujeres modernas como femmes fatales , pero eran los hombres burgueses, deshechos por la tentación, los que constituían su verdadero objetivo.
Su vida amorosa coincidió con su arte. Tras abandonar a su esposa e hijo, vivió durante tres décadas en un ménage à trois con las hermanas Léontine y Aurélie Duluc, con quienes tuvo hijos. Lidió con la indignación de los sectores más moralistas de la sociedad de la Belle Époque, y su inusual situación doméstica cimentó una carrera extraordinariamente exitosa: a mediados de la década de 1870 era el ilustrador mejor pagado de París. Murió a los 65 años en 1898, el mismo año en que recibió la Legión de Honor. En sus últimos años, cultivó rosas.
Los comisarios buscan presentar a Rops de forma integral. «Fue uno de los artistas simbolistas más destacados y exitosos de su época, colaborando con todos los autores famosos», afirma Van Heesch. "Pero, al mismo tiempo, su arte es perturbador, violento e impactante, y también fascinante. Creo que queremos mirarlo a los ojos y leerlo a contracorriente, sin anularlo"

Laboratory of Lust estará en Kunsthaus Zurich, desde el 6 de marzo




































































martes, 3 de marzo de 2026

HONREMOS AL GLORIOSO RAMSÉS

 

'El Donald Trump del antiguo Egipto': el ego de Ramsés II


Jonathan Jones



El ataúd de Ramsés II en la exposición "El Oro de Ramsés y los Faraones", en la central eléctrica de Battersea. Fotografía: Neon World Heritage Exhibitions.


Una colección de artefactos de 3.000 años de antigüedad en la central eléctrica de Battersea le da al faraón más ambicioso y egocéntrico de Egipto la oportunidad de emerger de la sombra de Tutankamón.

La momia del faraón más ambicioso de Egipto, Ramsés II (a menudo escrito Ramsés), es una obra maestra del arte del embalsamamiento. Su rostro, asombrosamente conservado, de 3.000 años de antigüedad, con su orgullosa nariz aguileña, se ve prácticamente igual que cuando murió a los 90 o 91 años, tras gobernar durante 66 años, engendrar más de 100 hijos, derrotar a sus enemigos y devolver la grandeza al antiguo Egipto. Y eso sin siquiera notar cómo su mano parece extenderse hacia adelante para aferrarse, de forma espeluznante, al poder de ultratumba.

Nunca he olvidado a Ramsés desde que vi su rostro y esa mano en El Cairo. Pero el mundo en general parece estar más interesado en Tutankamón, cuya tumba intacta fue encontrada por Howard Carter en 1922 .

Ramsés el Grande seguramente estaría disgustado de que el joven rey, quien logró poco en su corta vida y fue prácticamente borrado de la historia por los antiguos egipcios, se haya convertido en el faraón más famoso de todos solo por la supervivencia intacta de su tumba. A diferencia de Tutankamón, Ramsés trabajó arduamente por la gloria eterna que creía merecer. Luchó en guerras, hizo acuerdos de paz y se construyó monumentos gigantescos. Sin embargo, se ha convertido en sinónimo de olvido, gracias al Ozymandias de Shelley, uno de los poemas más célebres de la lengua inglesa.



Un miembro del equipo de conservación de la exposición de Battersea inspecciona el ataúd de Ramsés II, de 3.000 años de antigüedad, recién desembalado. Fotografía: Matt Alexander/PA


Ahora, Ramsés tiene una nueva oportunidad de dejar huella: "Ramsés y el Oro de los Faraones." Una exposición de sus tesoros, procedente del Museo Egipcio de El Cairo, llega a la central eléctrica de Battersea, en el suroeste de Londres. No se verá su momia, pero sí el ataúd donde se encontró. Será la exposición más grandiosa y hermosa de la historia, y ya todos la adoran, sobre todo en Groenlandia. ¿Hace falta decirlo? Ramsés era el Donald Trump del antiguo Egipto.

Se podría imaginar, a modo de sátira, a Trump remodelando el Monte Rushmore para que los cuatro retratos presidenciales de la escultura sean de él. Ramsés, de hecho, lo hizo en uno de los monumentos antiguos más imponentes del mundo, el Gran Templo de Abu Simbel. Cuenta con una hilera de cuatro gigantescas estatuas sedentes de 20 metros de altura, talladas en el acantilado de arenisca roja. Cada una de las cuatro es una representación de Ramsés, encargada por él mismo para este templo que honra a… Ramsés.

En lo que a honrarse a sí mismo se refiere, Abu Simbel fue solo uno de los logros de Ramsés. En el Museo Británico, el torso y la cabeza de un coloso de Ramsés que antaño custodiaba la puerta de otro de sus monumentos autoconstruidos, su templo mortuorio, el Ramesseum de Tebas, se alzan sobre los visitantes. Sin embargo, este retrato de gran tamaño no es tosco ni intimidante, sino de una gracia sublime. El rostro es redondo y simétrico, con los labios fijos en lo que podría ser una media sonrisa benigna. Al contemplar al faraón, uno se siente seguro y apacible.

Lo que claramente no es es un retrato preciso de Ramsés. En vida, como demuestra su momia, tenía nariz aguileña y una mirada penetrante y alerta. En piedra, tiene una nariz redondeada y regordeta, y una expresión serena y serena.



Máscara de madera bañada en oro del ataúd del faraón Amenemope en la exposición de Battersea. Fotografía: Neon World Heritage Exhibitions.


Esta falta de atención a la realidad es deliberada. Cuando Ramsés II ascendió al trono en 1279 a. C., su país aún se recuperaba del régimen anárquico del faraón hereje Akenatón, quien había intentado reemplazar a los antiguos dioses con su nueva deidad, Atón, y también insistió en retratos realistas, incluso expresionistas, de él mismo y de su esposa, Nefertiti. La dinastía iniciada por el abuelo de Ramsés buscó devolverle a Egipto su antiguo pasado. Se revivió la religión tradicional, junto con un estilo artístico tradicionalista que rechaza la realidad.

Así, en Abu Simbel, las gigantescas estatuas de Ramsés eclipsan a las pequeñas figuras de sus hijos y su primera esposa, Nefertari, en una convención de definir el estatus por el tamaño que se remonta al arte egipcio más antiguo, unos 2000 años antes. Y en los relieves y pinturas que encargó para su triunfo más famoso, la Batalla de Kadesh, se le representa enfrentándose al enemigo hitita solo en su carro, masacrando a montones de ellos sin ayuda de nadie, sujetando a grupos de prisioneros por el pelo.

Ramsés demostró liderazgo en la batalla de Kadesh, reuniendo a sus tropas y reteniendo un ataque hitita por sorpresa. Quizás lo que nos sorprende hoy es que Egipto libraba una guerra imperial en Kadesh, en la actual Siria, contra los hititas, una potencia de Oriente Medio cuyo hogar era Anatolia, en la actual Turquía. Posteriormente, Ramsés negoció un tratado de paz con el imperio hitita para poder enfrentarse a su enemigo común: el creciente imperio asirio. Así como el inofensivo niño rey Tutankamón es ahora el egipcio antiguo más famoso, tendemos a imaginar esta misteriosa cultura junto al Nilo como apartada de la historia mundial, con la mirada puesta en sí misma, preocupada por la otra vida. Pero Ramsés el Grande fue un actor histórico diferente, más parecido a Alejandro Magno o a un emperador romano en sus épicas guerras internacionales y la imposición de su nombre y rostro (estilizado) a la historia. Otro pueblo en el que dejó su huella fue el israelita: las referencias a sus proyectos arquitectónicos en el Libro del Éxodo sugieren que él es el faraón tiránico que los mantiene cautivos hasta que Moisés lidera una audaz liberación.



Exposición "Ramsés y el Oro de los Faraones" en Battersea. 
Fotografía: NEON World Heritage Exhibitions


Si Ramsés es un tirano en Éxodo, es la imagen del fin de la tiranía en el gran poema político de Shelley sobre el arte, el poder y la memoria. Cuando las potencias europeas se disputaron Egipto a principios del siglo XIX, el coloso del Museo Británico fue una de las primeras antigüedades que codiciaron. Aún conserva un agujero en el pecho donde el ejército de Napoleón planeaba usar explosivos para desintegrarlo y llevárselo a casa en fragmentos. Pero en 1817, fue recuperado intacto para el Museo Británico por el forzudo circense y arqueólogo pionero Giovanni Battista Belzoni.

Con Londres atónito ante la noticia de esta maravilla arqueológica destinada a Gran Bretaña, dos poetas románticos compitieron para escribir sonetos sobre un antiguo coloso. El Ozymandias de Horace Smith imaginó a un futuro viajero maravillado por las desoladas y enigmáticas ruinas del propio Londres. Pero fue el poema de su rival, Percy Bysshe Shelley*, el que se ha convertido en inmortal por su burla a las ambiciones inmortales.

Ozymandias era como los antiguos griegos llamaban a Ramsés, una transliteración libre de uno de sus nombres oficiales. El historiador del siglo I a. C., Diodoro Sículo, afirma que el coloso de Ramsés tenía esta inscripción: «Rey de reyes soy Ozymandias. Si alguien quiere saber cuán grande soy y dónde me encuentro, que me supere en mi obra». Ciertamente suena como algo que Ramsés podría haber dicho; incluso ordenó a los albañiles grabar su nombre con mayor profundidad en los monumentos para evitar que fuera borrado o alterado. Y fueron estas palabras las que Shelley convirtió en una denuncia del arte del poder.



Un coloso de Ramsés II en la exposición de Battersea. 
Fotografía: Neon World Heritage Exhibitions


En Ozymandias*, el poeta se encuentra con un viajero que ha estado en una tierra lejana y se topa con una estatua destrozada en el desierto: dos enormes piernas de piedra sin tronco, sobre un rostro semienterrado en la arena. Tiene una inscripción que incluye las palabras: «Contemplad mis obras, oh Poderosos, y desesperad». Es el verso más alegremente irónico de la poesía inglesa. La desesperación de los poderosos, que este antiguo gobernante creía que despertaría su grandioso monumento, en realidad es provocada, o debería serlo, por su decadencia.

Es una idea agradable y tranquilizadora que la historia destruya las jactancias de tiranos e imperialistas. Pero Shelley no se deja llevar por la sutileza de la propaganda. Su estatua tiene una mueca de fría autoridad, no la serena sonrisa autoritaria de Ramsés. Que recordemos al gentil Tutankamón más que al belicoso Ramsés puede ser una advertencia para cualquier Ozymandias de hoy, pero en la central eléctrica de Battersea ha vuelto y se impone en la historia una vez más. Observen sus obras.


"El oro de Ramsés y los faraones" se exhibe en la central eléctrica de Battersea, Londres , hasta el 31 de mayo.




* Ozymandias

(Traducción de Fernando G. Toledo).

A un viajero vi, de tierras remotas.
Me dijo: hay dos piernas en el desierto,
De piedra y sin tronco. A su lado cierto
Rostro en la arena yace: la faz rota,

Sus labios, su frío gesto tirano,
Nos dicen que el escultor ha podido
Salvar la pasión, que ha sobrevivido
Al que pudo tallarlo con su mano.

Algo ha sido escrito en el pedestal:
«Soy Ozymandias, el gran rey. ¡Mirad
Mi obra, poderosos! ¡Desesperad!:

La ruina es de un naufragio colosal.
A su lado, infinita y legendaria
Sólo queda la arena solitaria».

Ozymandias

(Versión original)

I met a traveller from an antique land
Who said:—Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter’d visage lies, whose frown

And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp’d on these lifeless things,
The hand that mock’d them and the heart that fed.

And on the pedestal these words appear:
«My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye mighty, and despair!»

Nothing beside remains: round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away.




















































lunes, 2 de marzo de 2026

EL MAL AÑO DEL LOUVRE




Año malo para el Louvre: ¿hacia dónde se dirige el museo más grande del mundo?

Jon Henley 







Sin palabras...







Tras un atraco y la marcha de su jefe, la institución francesa se enfrenta a filtraciones de agua, huelgas y planes muy criticados para una renovación de 1.000 millones de euros.

Hace poco más de un año, Laurence des Cars, la intelectualmente brillante (aunque famosa por su espinosa) ex directora del museo más grande y más visitado del mundo, escribió una nota un tanto alarmante a su jefe, el ministro de cultura de Francia.Des Cars, quien el martes dimitió como presidente del Louvre , lamentó el avanzado estado de deterioro de los edificios y galerías del emblemático museo.


El Louvre estaba abarrotado, dijo. Las instalaciones eran deficientes y la tecnología, irremediablemente anticuada. El agua se colaba por los techos. Los fuertes cambios de temperatura dañaban las obras de arte. El museo había alcanzado un preocupante nivel de obsolescencia.
Pero ella tenía la respuesta. Apenas una semana después, la primera mujer al frente de la institución cultural más preciada de Francia se encontraba junto a Emmanuel Macron frente a su mayor atracción, la Mona Lisa, mientras el presidente francés desvelaba con orgullo Louvre: Nuevo Renacimiento, su radical y ambicioso plan de 1.000 millones de euros para la renovación del museo.
El futuro inmediato de Des Cars y del Louvre parecía asegurado. Por desgracia, el año siguiente tenía otros planes. Huelgas recurrentes del personal, una estafa de entradas que duró una década, una avalancha de problemas de infraestructura obsoleta y, lo más evidente, un audaz robo a plena luz del día de 88 millones de euros (77 millones de libras) en joyas de la corona.

Laurence des Cars

Muchos en el mundo del arte creen que Laurence des Cars sobrevivió tanto tiempo gracias a la preocupación de Macron por un proyecto de legado. Fotografía: Sarah Meyssonnier/Reuters



Nadie duda de que el Louvre necesita reformas. Extendido sobre un extenso terreno de 360.000 metros cuadrados, es una ciudad dentro de la ciudad. Originalmente una sólida fortaleza del siglo XII, se expandió hasta convertirse en un palacio real dorado en el siglo XVI y, con la Revolución Francesa, se convirtió en museo en 1793. 
Su arquitectura multicapa contiene más de 400 salas y aproximadamente 14 kilómetros de pasillos. Su colección cuenta con más de 600.000 objetos, de los cuales unos 35.000 se exhiben permanentemente. Es el museo más grande del mundo. No fue diseñado para ese propósito. En su versión actual, el Louvre está previsto para recibir a unos 4 millones de visitantes al año. El año pasado, gracias a atracciones estelares como la Mona Lisa, la Venus de Milo y la Victoria de Samotracia, atrajo a 9 millones.

Indudablemente, algo había que hacer. La pregunta es qué. Y hasta qué punto debería estar condicionado por la proyección del poder cultural del Estado (y el egocentrismo presidencial francés). Además de las reparaciones necesarias y las mejoras para los visitantes, el proyecto de Des Cars, apoyado con entusiasmo por Macron, incluye darle al célebre retrato de Leonardo da Vinci una sala propia, con acceso independiente. Esto implicará la excavación de nuevos y cavernosos espacios de exposición bajo la Cour Carrée, el patio oriental del museo. El Louvre también contará con una "nueva entrada principal" en la Columnata de Perrault, también en el lado este del museo.
Los numerosos críticos del proyecto lo califican de faraónico. El coste, estimado en más de 1.100 millones de euros, ha suscitado fuertes críticas, tanto del auditor estatal como del personal del Louvre, que consideran que el dinero podría haberse invertido mucho mejor. Los expertos cuestionan la verdadera razón. "Es innecesario y perjudicial", dijo Didier Rykner, director editorial de La Tribune de l'Art, un sitio web de noticias sobre arte. "Pero Des Cars convenció a Macron. Lo ve como el tipo de gran legado que a los presidentes franceses les encanta dejar".
La última gran remodelación del Louvre, en la década de 1980, fue encargada por el difunto presidente François Mitterrand e incluyó la sorprendente pirámide de cristal, diseñada por el chino-estadounidense IM Pei, que sirve como entrada actual al museo.


  

La importante reforma del Louvre realizada por François Mitterrand incluyó la impactante entrada en forma de pirámide de cristal Fotografía: Yoan Valat/EPA


Los líderes anteriores han dotado a Francia de monumentos-museos como el Centro Pompidou (Georges Pompidou), una nueva biblioteca nacional y un teatro de ópera (Mitterrand), y el museo de artes indígenas en el Quai Branly (Jacques Chirac).
Macron tiene una gran afinidad con el Louvre. Lo eligió como escenario de su discurso de victoria presidencial en 2017. Pero el destino de lo que el actual presidente ha llegado a considerar su legado cultural distintivo empieza a parecer un poco incierto. Muchos en el mundo artístico francés creen abiertamente que esa es la razón por la que Des Cars sobrevivió tanto tiempo: Macron, que dejará el cargo la próxima primavera, no quería arriesgar su emblemático proyecto sucesorio, a pesar de las muchas y variadas desgracias que se acumularon.

La deteriorada infraestructura del museo sufrió la rotura de dos tuberías de agua tan solo este mes, una de ellas en el ala Denon, donde se encuentra la Mona Lisa. En noviembre, más de 300 documentos de la Biblioteca de Antigüedades Egipcias quedaron flotando por otra inundación. La galería Campana, famosa por su cerámica griega, cerró a finales del año pasado debido a debilidades estructurales en las vigas que sostenían el piso superior. Las oficinas en otra parte del ala Sully se trasladaron debido al riesgo de derrumbe del piso.Pero desde que Des Cars presentó su renuncia a la ministra de cultura, Rachida Dati (que también dejó el cargo esta semana para lanzar su intento de ser alcaldesa de París), los problemas de reparación y mantenimiento han sido la menor de las preocupaciones del museo.



Macron celebrando su victoria en 2017 frente al Louvre. Fotografía: Christophe Petit-Tesson/EPA

La moral está por los suelos, y los 2.300 empleados del Louvre se quejan de condiciones "insostenibles", grave falta de personal y bajos salarios. Las huelgas han obligado al museo a cerrar, total o parcialmente, más de una docena de veces desde el verano pasado. «El personal se siente como si fuera el último bastión antes del colapso», declararon los sindicatos en un comunicado conjunto reciente. Los portavoces sindicales hablan de una situación «catastrófica», tensiones insoportables y decisiones directivas «absurdas e irresponsables».

Este mes, la policía arrestó a nueve personas, incluidos dos empleados del museo y dos guías, por un supuesto plan de fraude de entradas dirigido a grupos de turistas chinos que, a lo largo de una década, podría haberle costado al museo más de 10 millones de euros.


Una banda de ladrones usó un camión robado con una escalera extensible para alcanzar la ventana sin seguridad del primer piso de la galería. Fotografía: Dimitar Dilkoff/AFP/Getty Images


Y lo más espectacular de todo fue que, un domingo de octubre, una banda de cuatro personas irrumpió en la galería Apolo del museo y se llevó 88 millones de euros) en joyas napoleónicas adornadas con diamantes, en el robo más dramático de Francia en décadas. La banda utilizó un camión robado con una escalera extensible para llegar a la ventana del primer piso de la galería, que estaba completamente desprotegida, destrozó vitrinas, tomó las joyas y huyó en motocicletas en una redada de siete minutos que fue noticia en todo el mundo.

Cuatro hombres han sido arrestados y están bajo investigación, pero los investigadores no están más cerca de recuperar las joyas. Incluso con el apoyo de Macron, era inevitable que Des Cars finalmente sucumbiera a la cascada de golpes a su reputación."Es evidente que aquí hay una lista de deficiencias que, en muchos países y en muchas instituciones, habrían provocado su dimisión hace mucho tiempo", declaró Alexandre Portier, el presidente conservador de la investigación parlamentaria sobre la seguridad en los museos.
Después de renunciar, des Cars dijo que si bien aceptaba al menos parte de la culpa por las obvias fallas de seguridad que llevaron al robo, sentía que "puede estar pagando el precio hoy" por sus "claras" advertencias anteriores y su solución propuesta. Estaba orgullosa de su trabajo en el museo desde 2021, declaró a Le Figaro, pero había soportado "una tormenta mediática y política sin precedentes" y "mantener el rumbo no es suficiente. Hay que seguir adelante. Y las condiciones para eso ya no están dadas".
Tras dos años al frente del Palacio de Versalles, su sucesor, Christophe Leribault, tiene ahora un trabajo durísimo. Leribault, de 62 años, quien anteriormente dirigía el Museo de Orsay, es admirado por transformar el Petit Palais de París con exposiciones innovadoras que aumentaron el número de visitantes.





Christophe Leribault. Fotografía: Benoît Tessier/Reuters


Su tarea en el Louvre será diferente y políticamente compleja. El Ministerio de Cultura afirma que las prioridades son «reforzar la seguridad del edificio, sus colecciones y su gente», restablecer la confianza y llevar adelante las «transformaciones necesarias». Rykner es más específico. "Necesita hacer reparaciones esenciales", dijo. "Tranquilizar a los sindicatos y contratar más personal. No es fácil. Necesita nuevos jefes de departamento. Y tiene que desarrollar una política de adquisiciones coherente. Es una tarea enorme".

No está claro dónde encaja el «Nuevo Renacimiento» en todo esto. Los sindicatos del Louvre siguen denunciando un proyecto «fantasmagórico», que describen como «desfasado», «incomprensible» y «muy alejado de la realidad y las necesidades del Louvre».El Tribunal de Cuentas, el auditor estatal de Francia, que ha dicho que la seguridad y las reparaciones son "indispensables", es igualmente mordaz, describiendo el proyecto como "un riesgo financiero significativo" y argumentando que el dinero debería gastarse en reparaciones y mejoras urgentes.
Más tangiblemente, la financiación no está asegurada: el Louvre ha dicho que entre 200 y 300 millones de euros provendrán de derechos de licencia de la franquicia del museo en Abu Dhabi , y el resto principalmente de donantes internacionales, quienes, particularmente en Estados Unidos, parecen muy reticentes .


La gente hace cola para entrar al Louvre, el museo más grande y visitado del mundo.
 Fotografía: Thomas Padilla/AP


El calendario es ajustado. Se preveía seleccionar una lista de arquitectos para abril de este año y lanzar el proyecto a principios de 2027, antes de las elecciones presidenciales en las que Macron dimitirá. Sin embargo, ese proceso se suspendió en febrero. Entre sus fondos de Abu Dabi, las reservas de efectivo, los ingresos por venta de entradas y las subvenciones estatales, según Rykner, el Louvre cuenta con el dinero necesario para realizar reparaciones esenciales, mantenimiento y una modernización más modesta. El resto corre el riesgo de despojar al patrimonio francés. También era, dijo, innecesario. «Sin duda, hay que aliviar la presión sobre la Pirámide y el ala Denon. La Mona Lisa tiene que trasladarse», dijo. «Pero tres entradas adicionales más pequeñas serían perfectamente factibles, y existen otras opciones para exhibir la Mona Lisa».

El Louvre también podría utilizar el Grand Palais, renovado para los Juegos Olímpicos con un coste de más de 500 millones de euros, como espacio de exposición, según Rykner. «El Nuevo Renacimiento es un proyecto puramente vanidoso», afirmó. «Leribault debería oponerse hasta que el presidente se haya ido».