Christie's subastará retrato de Marilyn Monroe por Warhol
estimado en USD 200 millones
"Shot Sage Blue Marilyn". Andy Warhol
La casa de subastas
Christie's anunció este lunes en Nueva York el remate en mayo próximo de un
icónico retrato de la actriz Marilyn Monroe realizado por el artista pop
estadounidense Andy Warhol, con un precio estimado de 200 millones de dólares.
El retrato "Shot Sage Blue
Marilyn", una de las "imágenes más raras y trascendentales" de
la historia del arte contemporáneo, según Christie's, saldrá a subasta con el
precio más alto para una obra del siglo XX.
Para el presidente de la sección
de arte de los siglos XX y XXI en Christie's, Alex Rotter, esta pintura, la
"más importante" que sale a subasta en una generación- es la
"cumbre absoluta del arte pop estadounidense y la promesa de Sueño
Americano que encapsula optimismo, fragilidad, celebridad e inconografía todo
al mismo tiempo".
Esta obra, que representa a una
Marilyn con la cara rosa y el pelo amarillo y una sonrisa enigmática, está en
manos de la Fundación de Thomas y Doris Ammann de Zúrich, Suiza y ya fue
exhibida en los principales museos del mundo como el Centro Pompidou de Paris,
el Tate Modern y la Royal Academy of Arts en Londres o el Reina Sofía en
Madrid, entre otros.
El dinero de la venta se
utilizará en proyectos de salud y educación destinados a mejorar la vida de los niños en el mundo, en lo que constituye la mayor venta filantrópica desde la
subasta de la colección de Peggy y David Rockefeller en 2018.
Los hermanos Thomas y Doris
Ammann fueron los fundadores del museo que lleva el mismo nombre en 1977, uno
de los espacios más influyentes y respetados en Europa y el mundo que atesora
obras impresionistas, modernistas, de posguerra y contemporáneas.
Para el presidente del Consejo de
la Fundación Georg Frei, la obra de Marilyn realizada por Warhol en 1964,
basada en una foto para un cartel publicitario de la película
"Niágara" (1953) de Henry Hathaway, "es testigo de su poder
visual intacto en el nuevo milenio".
"El espectacular retrato
aísla a la persona y la estrella: Marilyn, la mujer ya no está; las terribles
circunstancias de su vida y su muerte han quedado en el olvido. Todo lo que que
queda es la enigmática sonrisa que la vincula con otra sonrisa misteriosa de
otra distinguida dama, la Mona Lisa", destaca en un comunicado de la casa
de subastas.
Si el retrato de la icónica
actriz se remata al precio anunciado, se convertiría en la segunda obra más
cara de la historia del arte entregada en una subasta, después de
"Salvator Mundi" de Leonardo de Vinci, adjudicada en noviembre de
2017 por 450,3 millones de dólares y por delante de las "Mujeres de
Árgel", un óleo de Pablo Picasso, vendido en 179,4 millones de dólares en
2015.
Un mes después: cómo se ha desarrollado una tragedia en
Ucrania
Shaun Walker
Sobrevivientes cruzando un puente destruido al salir de la ciudad de Irpin, al noroeste de Kiev durante fuertes bombardeos
El hecho de que Rusia no haya logrado una victoria rápida ha
llevado a una fase más sombría de la guerra, y todavía hay mucho en juego.
El 24 de febrero, poco antes de
que amaneciera en Moscú, Vladimir Putin pronunció el último de una serie de
discursos televisados. Sus apariciones anteriores habían contenido diatribas
cada vez más ominosas sobre Ucrania. Ahora
aquí estaba la culminación: la declaración de lo que el presidente ruso llamó
eufemísticamente una “operación militar especial”.
El objetivo, dijo Putin, era la
“desmilitarización y desnazificación” de Ucrania.
Minutos después, se lanzaron
misiles hacia Kyiv, Kharkiv y muchas otras ciudades ucranianas. Para los
ucranianos que se despertaron con el sonido de los impactos, y luego para
millones de personas en todo el mundo que se despertaron con la noticia de la
decisión de Putin, la primera reacción fue de conmoción.
Consecuencias del bombardeo en Kharkiv. Fotografía: Serguéi Kozlov/EPA
Incluso aquellos ucranianos en el
gobierno que habían pasado las últimas semanas ensayando qué hacer en caso de
un ataque ruso quedaron atónitos cuando la invasión se hizo realidad.
“Tuve 10 minutos de pánico cuando
estaba corriendo por la casa y no tenía idea de qué hacer. Luego me
recuperé y me puse a trabajar”, dijo Natalia Balasynovych, alcaldesa de
Vasylkiv, una
ciudad en las afueras de Kiev que alberga una base aérea que fue
atacada en las primeras horas de la guerra.
En poco tiempo, se instalaron
puestos de control improvisados en todo el país, los voluntarios acudieron
en masa para inscribirse en las unidades de defensa territorial e incluso
algunos jubilados se pusieron a trabajar haciendo cócteles molotov. Al
mismo tiempo, millones de personas, en su mayoría mujeres y niños, huyeron
hacia el oeste de Ucrania o cruzaron fronteras hacia países vecinos.
Una niña llora cuando un hombre se despide de su hija en la
estación de tren de Lviv. Fotografía: Alexey Furman/Getty Images
Durante los primeros días de la
guerra, existía la sensación de que había ocurrido algo terrible y
trascendental que cambiaría irrevocablemente los contornos de los asuntos
mundiales, pero también había confusión sobre cómo se vería exactamente y qué
significaría para el futuro de Ucrania, Rusia, Europa y el
mundo.
A medida que la invasión de Putin
llega a la marca del mes hoy jueves, algunas de esas preguntas han sido
respondidas, pero aún hay mucho en juego.
'No
puedo creer que esto esté pasando': los refugiados que intentan escapar de
Ucrania
Entre la comunidad internacional
hay debates en curso sobre qué tan firme es la línea a tomar con Rusia, y dónde
está la división entre la obligación moral de apoyar a Ucrania y provocar
potencialmente a Moscú a una mayor escalada, ya que por primera vez desde
principios de la década de 1980, Putin ha flotado. la posibilidad de utilizar
armas nucleares.
El plan ruso inicial, al parecer,
era que su operación sería una especie de versión ligeramente más sangrienta de
su anexión de Crimea en 2014, con bolsas de resistencia limpiadas y luego un
régimen títere ruso tomando el control. El plan, que solo podría haber estado
basado en inteligencia sorprendentemente defectuosa sobre el estado de ánimo en
Ucrania y el estado de su ejército, rápidamente demostró que no tenía remedio.
Un rápido avance sobre Kiev se
tambaleó y se convirtió en una lucha sombría en los suburbios del
oeste. Los intentos de tomar Kharkiv y otras ciudades del este fueron
repelidos, con grandes pérdidas rusas.
Incluso en las pocas ciudades
donde los rusos han establecido el control sin sangre, en el sur del país, sus
fuerzas se enfrentan
a multitudes enojadas y han tenido pocos éxitos en la cooptación de
los políticos locales.
Esperando al enemigo: dentro del ejército de reserva de
Ucrania preparándose para defender Kiev
“Durante años se han estado
mintiendo a sí mismos diciendo que la gente en Ucrania supuestamente esperaba
que llegara Rusia”, dijo el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, en uno
de sus frecuentes discursos en video. “No encontraron colaboradores que
entregaran la ciudad y el poder a los invasores”.
La falta de éxito ha llevado a
una fase más sombría de la guerra. La idea de que las tácticas que usó
Rusia en Siria serían moral y políticamente desagradables para el liderazgo de
Rusia, dados los lazos familiares entre millones de rusos y ucranianos, rápidamente
resultó ingenua. Rusia se mostró dispuesta a someter a Mariupol, Kharkiv y
otras ciudades de habla rusa a un despiadado bombardeo aéreo y de artillería.
Refugiados ucranianos llegan a Medyka, Polonia, después de
cruzar la frontera. Fotografía: Alessio Mamo
Para Ucrania, en medio de la
angustia y el derramamiento de sangre, existe la sensación de que está naciendo
un nuevo sentido de identidad nacional, incluso cuando la amenaza de
erradicación del estado por parte del ejército ruso está lejos de disminuir.
Un país donde muchas ideas
diferentes de lo que significa ser ucraniano han vivido en una coexistencia a
veces incómoda, ahora ha encontrado una idea común en torno a la cual unirse.
“Supongo que esperaban que no
fuera así, cuando la gente común sale sin armas para detener los tanques y
decirles que se vayan”, dijo Gennady Trukhanov, el alcalde
de habla rusa de Odesa, quien alguna vez fue considerado un títere
ruso. Agregó que solo “ un idiota o un cabrón” tiraría bombas
sobre Odesa.
Imágenes de un dron muestran la magnitud de la devastación en
Mariupol
Las horribles
historias que surgieron de los residentes de Mariupol que pudieron
escapar en los últimos días hacen que la afirmación de Putin hace un mes de que
su ataque tenía como objetivo defender a los hablantes de ruso del “genocidio”
de Kiev parezca aún más retorcida de lo que sonaba en ese momento.
En 2014, Mariupol se dividió
entre elementos prorrusos y proucranianos y vio violentos enfrentamientos
callejeros, pero desde entonces las autoridades ucranianas lo han renovado y
arreglado. El terror en el que sus residentes han estado viviendo como
rehenes durante las últimas semanas es una tragedia que probablemente se
recordará en las próximas décadas.
Residentes miran desde una casa dañada por proyectiles en
Kiev. Fotografía: Diego Herrera Carcedo/Agencia Anadolu
Lo que está claro es que la
decisión de Putin ha cambiado irrevocablemente tanto a Rusia como a
Ucrania. El presidente ruso basó gran parte de su atractivo político en
brindar estabilidad y progreso económico, e incluso recientemente le gustaba
comparar su gobierno con el de la turbulenta década de 1990. Ahora ha
recorrido un camino para recrear esa inestabilidad en cuestión de semanas,
mientras los aviones dejan de volar, las marcas occidentales se dirigen a la
salida y los tanques de rublos.
A diferencia de 2014, cuando
parte de la opinión pública internacional se mostró receptiva a las narrativas
rusas sobre la anexión de Crimea, esta vez las acciones rusas han sido tan
atroces que el Kremlin se encuentra con pocos defensores internacionales. Los
funcionarios rusos se han sorprendido por la fuerza y el alcance de la
respuesta occidental, así como por la velocidad con la que se ha oscurecido el
clima político en el país.
Empleados de emergencia ucranianos trabajan en un hospital
de maternidad dañado por los bombardeos en Mariupol. Fotografía: Evgeniy
Maloletka/AP
Es difícil saber si la guerra de Ucrania marca el comienzo del fin para Putin y su sistema, o simplemente el comienzo de un largo período que es mucho más oscuro que el anterior.
Algunos en la élite rusa, como la directora de Russia Today, Margarita Simonyan, o la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, se han deleitado con el nuevo clima más
oscuro. Zakharova, quien solo una semana antes de la guerra se burlaba de
los periodistas occidentales por informar sobre las afirmaciones de Estados
Unidos de que era posible una invasión rusa, ahora lo ha aceptado. En un
mitin en el que ondeó la bandera en el estadio Luzhniki de Moscú la semana
pasada, dijo que Rusia estaba “luchando contra el mal”.
Muchos otros en la élite están
horrorizados por la guerra de Putin, y la decisión parece haber sido una
sorpresa para todos excepto para unos pocos confidentes cercanos. Pero
este malestar hasta ahora permanece silenciado, mientras que la represión
interna aumenta y el belicismo público cada vez más siniestro llena las ondas
de radio.
'Los ucranianos son nuestros amigos': los jóvenes
manifestantes contra la guerra rusos que desafían a Putin
También para el presidente de
Ucrania, el último mes ha visto una transformación de su comportamiento y
reputación. Zelenskiy, en vísperas de la guerra, a menudo parecía ser un
hombre que luchaba por jugar la mala mano que le habían dado. Habló en
oraciones confusas y divagantes, al mismo tiempo hablando y minimizando la
amenaza rusa, claramente alarmado por las advertencias de Washington y Londres,
pero deseoso de salvar la economía ucraniana en caso de que Putin no invadiera.
Ahora, mientras Putin reflexiona
en su búnker, Zelenskiy ha estado hablando con presidentes, primeros ministros
y el Papa, dirigiéndose a parlamentos de todo el mundo y lanzando una serie de
apasionados discursos en video para su pueblo.
A pesar de los intentos poco
entusiastas de los blogueros rusos de afirmar que Zelenskiy ha huido de Ucrania
hace mucho tiempo y que todos los videos son falsos, está claro que el
presidente y su círculo íntimo se han quedado en la capital, ignorando las
ofertas y sugerencias de evacuación occidentales para trasladar el centro de
gobierno a Lviv en el oeste, incluso cuando hubo informes de inteligencia
creíbles de escuadrones de la muerte enviados para matarlo.
En el proceso, Zelenskiy ha
ganado el apoyo abrumador de muchos ucranianos, incluso de aquellos que antes
eran sus oponentes políticos. “Pueblo libre de una nación libre”, comenzó
uno de los últimos de estos discursos el martes. “Cada día de esta guerra
deja cada vez más claro cuál es su 'desnazificación'”.
Con ojos agotados pero mucha
pasión en su voz, Zelenskiy enumeró las últimas víctimas civiles del ataque
ruso y los últimos ucranianos en recibir medallas de valentía.
Un residente evacuado recibe consuelo del personal de rescate fuera de un edificio de apartamentos en llamas en Kiev, Ucrania. Fotografía: Aris Messinis/AFP/Getty Images
“Fue un día de eventos difíciles…
pero fue otro día que nos acercó a todos a nuestra victoria y a la paz para
nuestro estado”, dijo Zelenskiy al finalizar su discurso.
Ucrania ha sufrido pérdidas
terribles durante el último mes, pero pocos esperaban que en cuatro semanas la
campaña de Rusia contra su vecino hubiera logrado tan pocos resultados para
Putin sobre el terreno.
Hay un largo camino por recorrer
hacia cualquier resultado que pueda considerarse una victoria para Ucrania,
pero con cada día que pasa, más ucranianos creen en Zelenskiy, y que es posible
una victoria de algún tipo.
'¿Es un crimen estudiar?': Los talibanes excluyen a las
niñas de las escuelas secundarias
Akhtar Mohammad Makoii
Niñas de primaria llegando para el primer día del año escolar en la provincia de Panjshir el 23 de marzo. Las niñas de la escuela secundaria fueron enviadas a casa
Cambio de sentido visto como una concesión a la columna
vertebral rural y profundamente tribal de los talibanes de línea dura
Los talibanes se
enfrentan a la condena internacional después de que anunciaran el miércoles que
a las niñas no se les permitiría asistir a la escuela secundaria, a pesar de
sus garantías anteriores.
“La negación de la educación
viola los derechos humanos de las mujeres y las niñas”, dijo Michelle Bachelet,
alta comisionada de derechos humanos de la ONU. “Más allá de su derecho
igualitario a la educación, los deja más expuestos a la violencia, la pobreza y
la explotación”.
Samira Hamidi, activista de
Amnistía Internacional en Afganistán,
dijo: “Esta es la peor pesadilla hecha realidad para las mujeres y niñas de
Afganistán, a quienes les han arrebatado su futuro y todo lo que habían
esperado y por lo que habían trabajado durante el último año. ” Hamidi
dijo que los talibanes habían "traicionado" al país al "privar a
una generación de mujeres y niñas de su derecho a la educación".
Bachelet dijo que la decisión era
“muy preocupante en un momento en que el país necesita desesperadamente superar
múltiples crisis que se entrecruzan. Desempoderar a la mitad de la
población de Afganistán es contraproducente e injusto”.
El anuncio sorpresa llegó tarde el
martes por la noche. Muchos maestros y alumnos se enteraron recién el
miércoles por la mañana, el primer día del año escolar en Afganistán, cuando
las niñas se preparaban para regresar a clases después de un receso de seis
meses causado por la agitación en el país.
“Muchas chicas emocionadas ya
estaban esperando afuera de la escuela. Estuvieron aquí horas antes de que
comenzaran sus clases. Estaban muy felices y emocionados. Luego les
contamos sobre el nuevo orden”, dijo un maestro de escuela en Kabul. “Muchos
de ellos comenzaron a discutir. No tenía nada que decirles. Me fui
hace una hora. Lloré." Al final de la jornada escolar, dijo la
maestra, algunas de las niñas seguían de pie fuera del edificio, incapaces de
“mover las piernas para volver a casa”.
A las niñas se les ha prohibido
la educación más allá de la escuela secundaria en la mayor parte del país desde
que los talibanes regresaron al poder a mediados de agosto de 2021. La mayoría
de las universidades abrieron a principios de este año, pero los edictos de los
talibanes sobre educación han sido erráticos y, aunque un puñado de provincias
continuó proporcionar educación a todos, la mayoría de las instituciones
cerradas para niñas y mujeres.
En la capital, Kabul, las
escuelas y universidades privadas han funcionado sin interrupciones, y los
talibanes habían dicho que las niñas eventualmente podrían regresar a la
escuela. Una declaración del Ministerio de Educación de Afganistán a
principios de semana instó a "todos los estudiantes" a ir a la
escuela.
El cambio de sentido es visto
como una concesión a la columna vertebral rural y profundamente tribal de los
talibanes de línea dura que, en muchas partes del campo, son reacios a enviar a
sus hijas a la escuela.
“El liderazgo no ha decidido
cuándo o cómo permitirán que las niñas regresen a la escuela”, dijo Waheedullah
Hashmi, representante de relaciones exteriores y donantes de la administración
liderada por los talibanes. Si bien aceptó que los centros urbanos en su
mayoría apoyan la educación de las niñas, dijo que gran parte de las zonas
rurales de Afganistán se oponen, en particular las regiones tribales pashtunes.
Universidades
afganas reabren con reglas estrictas para estudiantes mujeres
Los estudiantes de la Universidad de Kandahar dijeron que no eran optimistas sobre el futuro de la educación de las mujeres en el país. Fotografía: Rukhshana Media
“En algunas áreas rurales, un
hermano repudiará a un hermano en la ciudad si se entera de que está dejando
que sus hijas vayan a la escuela”, dijo Hashmi, y agregó que los líderes
talibanes estaban tratando de decidir cómo abrir la educación para niñas mayores
de 11 años. en todo el país
El enviado especial de Estados
Unidos para Afganistán, Tom West, dijo en un tuit: “Por el bien del futuro del
país y sus relaciones con la comunidad internacional, instaría a los talibanes
a cumplir sus compromisos con su pueblo”.
Mientras tanto, Jan Egeland,
secretario general del Consejo Noruego para Refugiados, dijo que la NRC tenía
la esperanza de que el anuncio del Ministerio de Educación se revirtiera.
Bérénice Van Den Driessche,
activista de la organización en Kabul, dijo: “Continuaremos el diálogo con el
ministerio de educación para comprender dónde están los bloqueos y ver si
podemos brindar apoyo para desbloquear esos bloqueos”. Ella dijo que podía
ver a las autoridades revirtiendo su postura si se cumplían las condiciones con
respecto a la mezcla de género. “Definitivamente tenemos esperanzas y
esperamos mucho un regreso a la posición anterior y el compromiso anterior de
permitir que las niñas regresen”.
Pero las niñas y las jóvenes se
sienten inseguras acerca de su futuro. “Hicimos todo lo que pidieron los
talibanes en términos de vestimenta islámica y prometieron que las niñas
podrían ir a la escuela y ahora han incumplido su promesa”, dijo Mariam
Naheebi, una periodista, que habló con Associated Press en la capital
afgana. Naheebi ha protestado por los derechos de las mujeres y dijo: “No
han sido honestos con nosotras”.
Las estaciones de televisión
afganas transmitieron entrevistas con niñas llorando, ya que se enteraron de
que no se les permitiría asistir a clase.
“Estuve despierta hasta las dos
de la noche anoche preparándome para esta mañana y fue muy difícil para mí
despertarme muy temprano para venir aquí a la escuela”, dijo una
niña. “Cuando llegué estaba muy feliz pero mi maestra estaba llorando y no
sabía por qué. Cuando nos dio la noticia, todos empezaron a llorar”.
Otro dijo: “Somos
humanos. Tenemos derechos. ¿Por qué están jugando con nuestro
futuro? Sólo queremos continuar nuestros estudios. ¿Es un crimen ser
niña? ¿Es un crimen que queremos estudiar?”
.jpg)
.webp)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.webp)
