ADVERTENCIA: TIENES UN SOPLÓN A TU LADO

 

Cuidado con lo que le dices a tu chatbot de IA. No es un psicólogo, es un soplón.

Arwa Mahdawi

«¿En qué estará pensando?» … Greg Brockman a las afueras del juzgado el 6 de mayo. Fotografía: Manuel Orbegozo/Reuters

En un caso de "¡Ay, Dios mío!", el presidente de OpenAI, Greg Brockman, se ve obligado a leer en el tribunal extractos de sus reflexiones sobre Elon Musk. Es un recordatorio aterrador de que lo que se le revela a la IA realmente no es privado.

El libro más esperado de 2026 bien podría ser El diario secreto de Greg Brockman, de 38 años y tres cuartos. Lo tiene todo: multimillonarios enfrentados, directores ejecutivos intrigantes y un narrador quizás poco fiable. No lo encontrarás en la biblioteca, pero puedes ver a Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, obligado a leer en voz alta los fragmentos más jugosos en un juicio.

Antes de que le pidan a ChatGPT que lo explique, aquí está el contexto: Elon Musk está en una batalla legal con Brockman y el CEO de OpenAI, Sam Altman. Musk, exmiembro de la junta directiva de OpenAI, los acusa de violar el acuerdo fundacional de la empresa de IA al convertirla en una entidad con fines de lucro. Mientras tanto, Altman y sus socios argumentan que Musk simplemente está molesto por no tener el control de la empresa y quiere perjudicar a su competencia.

Para beneficio de Musk, Brockman llevó un diario durante los años de fundación de la empresa; esto se ha convertido en un elemento clave del caso. En un extracto muy citado, Brockman escribe: "¿Qué me llevará financieramente a los mil millones de dólares?". Otro pasaje analizado: "Sería un error robarle la organización sin fines de lucro a (Musk), convertirla en una empresa B sin él, sería moralmente reprobable, y él no es tonto". (Puede que anhelara miles de millones, pero la estructura de sus frases sugiere que Brockman tiene una visión ambivalente del capitalismo, o al menos de las capitalizaciones).

Mira, no soy un experta en gestión de delitos, pero estoy bastante segura de que hay ciertos pensamientos que no deberías compartir con tu diario. Incluso los colegas de Brockman, los típicos fanáticos de la tecnología, están horrorizados por su obsesión con el diario. "Me cae bien, pero ¿en qué... está pensando?", dijo David Friedberg, copresentador del podcast All-In, en un episodio reciente . "Estás aquí sentado en casa, pensando: "Voy a escribir sobre el delito que estoy cometiendo... y, por cierto, no lo voy a borrar nunca". Delito presunto , David, presunto.

No mucha gente lleva diarios donde exponga maniobras corporativas potencialmente problemáticas. Sin embargo, millones de personas utilizan herramientas como ChatGPT como una especie de terapia o confesionario digital; un lugar para compartir pensamientos privados o aún sin formular. "En la próxima década», declaró un abogado a Axios , «el equivalente a un diario será una prueba estándar en todos los litigios importantes contra ejecutivos en el país".

¿Qué significa esto? Significa que no debes confiar tus secretos a un chatbot porque, como demuestran varios casos recientes (incluido uno en el que un exjugador de la NFL supuestamente pidió ayuda a ChatGPT tras asesinar a su novia), las conversaciones con IA son admisibles en los tribunales. Incluso si no prevés problemas legales, debes tener cuidado al compartir tu información confidencial: la mayoría de las conversaciones con chatbots no son privadas y pueden conservarse indefinidamente y compartirse con otras personas. Tu chatbot de IA no es un psicólogo, es un soplón.