miércoles, 25 de noviembre de 2015

EINSTEIN



La obra maestra de Albert Einstein cumple 100 años


Daniel Mediavilla 







El 25 de noviembre de 1915, Albert Einstein presentó ante la Academia Prusiana de Ciencias, en Berlín, la teoría que acabaría por culminar su mito. La Relatividad General era una continuación de la Especial, la idea que había presentado diez años antes cuando era funcionario de la Oficina Suiza de Patentes. En aquel año milagroso de 1905, Einstein mostró cómo el movimiento modifica la percepción del espacio y del tiempo, pero la velocidad de la luz y las leyes de la física siempre son las mismas con independencia de la velocidad a la que se mueva el observador.
Con estos fundamentos, en 1907,Einstein tuvo la que consideró la idea más feliz de su vida. En uno de sus famosos experimentos mentales, se dio cuenta de que una persona en caída libre y alguien que flota en el espacio tendrían una sensación similar, como si la gravedad no existiese. Más adelante, observó también que estar de pie sobre la Tierra, atraído por la fuerza de la gravedad del planeta, no sería muy distinto de encontrarse en una nave espacial que acelerase para producir el mismo efecto. 
A partir de esta intuición, Einstein se planteó que tanto la gravedad como la aceleración deberían tener la misma causa, que sería la capacidad de objetos con mucha masa como los planetas o las estrellas para curvar un tejido continuo formado por el espacio y el tiempo, dos dimensiones que durante milenios se habían considerado separadas y absolutas en las que la materia existía e interactuaba. El efecto de esa curvatura y de los objetos moviéndose sobre ella es lo que percibimos como la fuerza de la gravedad o, explicado en las palabras de John Archibald Wheeler, el espacio le dice a la materia cómo moverse y la materia le dice al espacio cómo curvarse.Las primeras consecuencias asombrosas de las teorías de Einstein llegaron pronto. Pocas semanas después de su presentación en Berlín, Karl Schwarzschild, otro investigador alejado de las instituciones académicas, escribió a Einstein mostrándole sus cálculos sobre cómo se comportaría el campo gravitatorio alrededor de una estrella de acuerdo con la relatividad general. Schwarzschild, un físico reputado, había llegado a su conclusión calculando en sus ratos libres mientras trabajaba como artillero en el frente ruso durante la Primera Guerra Mundial. Además de mostrar la eficacia de las ecuaciones de Einstein para describir el mundo real, los resultados de Schwarzschild sugerían la existencia de objetos cósmicos inesperados. Al calcular los efectos de la curvatura del espacio-tiempo dentro y fuera de una estrella, observó que, si la masa de la estrella se comprimiese en un espacio lo bastante pequeño, el tejido espaciotemporal parecía venirse abajo. Era la predicción inverosímil de los agujeros negros, unos objetos a cuya atracción gravitatoria no puede escapar ni la luz y que ni siquiera Einstein consideró posibles.
El primer gran experimento que sirvió para confirmar la validez de los planteamientos de la Relatividad General fue el dirigido por el astrónomo británico Arthur Eddington en 1919. Durante un eclipse solar, observó que tal y como predecía la teoría, la masa del Sol hacía que la luz procedente de las estrellas que se encontraban detrás de la estrella se curvase. Se probaba así que un gran objeto era capaz de deformar el espacio-tiempo y que incluso la luz debía desviarse para seguir la nueva geometría. Justo un año después de la gran guerra, un científico del bando vencedor había dado la gloria con su esfuerzo a otro nacido en el país derrotado. A partir de ese momento de alto valor científico y simbólico, el creador de las teorías relativistas se convirtió para siempre en el científico más reconocible del mundo.
Pese a lo que se ha dicho en algunas ocasiones, Einstein, además de tener una capacidad para ver el mundo distinta de la mayoría, era un gran estudiante y estuvo siempre entre los primeros de su clase. Pero también, como casi todas las personas que alcanzan logros prominentes, tenía una ambición descomunal y no sentía reverencia alguna por la autoridad. Cuando aún era un joven de 22 años y no había conseguido nada, no dudó en dirigirse al físico Paul Drude para señalarle los errores de su teoría del electrón. “Apenas tendrá algo sensato con lo que refutarme”, le escribió a su novia Mileva Maric. Drude tuvo la deferencia de contestarle, pero rechazó sus objeciones y Einstein demostró que tenía un ego indestructible: “A partir de ahora, no me dirigiré a este tipo de gente, y en su lugar les atacaré sin piedad en las revistas científicas, como se merecen”, le dijo a Maric.
Con el tiempo, y sobre todo a partir de la presentación de la Teoría de la Relatividad, el propio Einstein se convirtió en una de esas autoridades que él siempre había ignorado. En varias ocasiones, pese a haber sido capaz de transformar la física con sus teorías, no quiso aceptar algunas de sus derivadas más revolucionarias. Rechazó los agujeros negros, pero también se inventó una constante cosmológica para mantener el universo estático, pese a que sus fórmulas decían lo contrario. Tampoco aceptó las ondas gravitacionales, unas ondulaciones del tejido espacio temporal producidas por objetos cósmicos como los agujeros negros o las estrellas de neutrones y le costó aceptar la teoría del Big Bang, planteada por físicos como George Lemaître y consecuencia natural de las ideas presentes en la relatividad general.
Hace 100 años, Albert Einstein transformó nuestra visión del mundo, o al menos la forma en que los físicos son capaces de entenderlo. Según cuenta Ignacio Fernández Barbón, investigador del Instituto de Física Teórica, Einstein "era un genio, pero es probable que solo adelantase el descubrimiento de la Relatividad General en una o dos décadas". El avance conjunto de la comunidad científica habría acabado por dar con aquella forma de ver la realidad. Ni siquiera los genios como Einstein llegan a sus conclusiones desde la nada o son imprescindibles, pero pocos dudan de que él fue el mejor del siglo.







miércoles, 18 de noviembre de 2015

CABO VERDE




Cabo Verde, el ‘Caribe’ africano


Fernando Barciela







Paisaje en Cabo Verde. 




Lo más destacado de Cabo Verde es su contraste con el resto de África por su estabilidad política, económica y social. El país, un pequeño archipiélago de 4.000 kilómetros cuadrados y medio millón de habitantes, situado a 1.600 kilómetros al sur de Canarias, no ha sufrido en sus 40 años de independencia incidentes de importancia. Desde 1991, cuando se celebraron las primeras elecciones libres, estas se han sucedido con regularidad. En 2011, tras dos mandatos, el presidente Pedro Pires, del PAIGC (el partido que luchó por la independencia de Portugal), se negó a que cambiaran la Constitución para perpetuarse en el poder.
Por cuestiones como esta, Cabo Verde es un país con una alta credibilidad política. En el índice de libertades de Freedom in the World, de la ONG Freedom House de EE UU, es uno de los 10 países de África considerados "libres". El resto son "parcialmente libres" o "no libres". Hace poco, el Banco Mundial subrayó "su buena gobernanza, gestión macroeconómica sana, apertura al comercio y adopción de políticas sociales efectivas". También el Banco de Desarrollo Africano considera que el país se ha convertido "en un destino seguro para la inversión exterior debido a sus instituciones sólidas. Incluso Pedro Machado, de la Cámara de Comercio de Tenerife, destaca el potencial de un archipiélago que puede convertirse en un serio rival de las islas españolas por atraer turistas.
A nivel social, Cabo Verde ha sido como una balsa. No se recuerdan conflictos ni movilizaciones de protesta importantes, una situación que se ha visto facilitada por la ausencia de problemas raciales. Negros, criollos y blancos se mezclan sin problemas. Además, el país está entre los primeros del mundo en participación de las mujeres en la política.
La gestión más que eficiente ha permitido al país abandonar la extrema pobreza. Su renta per capita ha pasado en las últimas tres décadas de 175 a casi 4.000 dólares. La pobreza crónica bajó del 49% en los noventa al 26% el año pasado. Todo esto teniendo en cuenta que Cabo Verde, a 575 kilómetros de la costa africana, no tiene recursos naturales al margen de la pesca. No tiene minerales ni casi agricultura, debido a la falta de agua y terreno cultivable. En el siglo XX hubo sequías tan catastróficas que provocaron miles de muertos. Incluso en 2002 el Gobierno tuvo que pedir ayuda alimentaria. Estas crisis forzaron la emigración de decenas de miles de personas, cuyas remesas siguen siendo importantes; hay más caboverdianos fuera del país que dentro.
Pese a los pequeños reveses, los inversores y los organismos internacionales han apoyado todos los proyectos de desarrollo puestos en marcha por el Gobierno. Holanda pagó la mitad de la nueva central térmica de Santo Antão y un fondo de los BRIC financió una planta de desalinización en São Nicolau. La privatización de los puertos atrajo el interés de 11 empresas de Portugal, Inglaterra, Holanda o Turquía.



El gran proyecto de futuro de Cabo Verde es su transformación en un 'nuevo Caribe'. Hace años que sus responsables empezaron a vender en el exterior sus enormes playas, casi vírgenes, la belleza del paisaje, sus montañas con picos de casi 3.000 metros y una temperatura media de 27 grados: todo a cinco horas y media de Londres. Las perspectivas son alentadoras. Según un estudio del World Travel and Tourism Council, Cabo Verde será uno de los 10 países del mundo cuyo turismo más crecerá en el medio y largo plazo. Este año, el país recibirá unos 550.000 turistas, cifra que se espera alcance el millón en cuatro o cinco años. Mientras que en 1998 el turismo suponía el 4% del PIB, este año superará el 20%. Para llegar a ese millón de visitantes va a ser clave el estreno de un espectacular casino y complejo hotelero en la capital, Praia, promovido por un empresario de Macau, David Chow, con una inversión de 200 millones de dólares. No será el único. Habrá otros más pequeños en las islas de San Vicente, Santiago y Sal.


Se espera que la actual capacidad turística —229 hoteles, 10.800 habitaciones— se dispare. Meliá, que ya gestiona dos hoteles en Sal, el Meliá Tortuga Beach y el Meliá Dunas Beach Resort —el mayor de África— inaugurará otros dos entre 2016 y 2018. Entre las cadenas que están desembarcando figuran Hilton, que construye un hotel de 240 habitaciones que costará 46 millones de euros; Decameron New Horizon, que invertirá más de 60 millones de dólares en un complejo con 550 habitaciones; o la francesa Groupe du Louvre, que abrirá un hotel casino en Mindelo. El turismo está impulsando el sector inmobiliario. Los precios del suelo suben a una media del 15% anual.



El Gobierno, por su parte, ha puesta en marcha un programa de mejora de infraestructuras. Se han construido centenares de kilómetros de carreteras y se van a modernizar los dos principales aeropuertos. Y como el país se extiende sobre varias islas, se van a potenciar las conexiones interinsulares. Recientemente se han encargado tres transbordadores en España. La canaria Binter empezará a operar vuelos entre las islas del archipiélago en dos o tres meses. El país tiene planes para completar su planta de generación eléctrica y va a entrar en energías renovables.
Llegan las empresas
Estos planes están reduciendo las cifras de paro. El desempleo bajó del 26% en 1998 al 15,8% en 2014, en buena medida por el turismo. En 2013 el sector empleaba a unas 32.000 personas y este año se acercará a los 64.000. Además, Cabo Verde está aprovechando su buena imagen para crearse una industria de la mano de empresas extranjeras. Recientemente se anunció la instalación en el país desde empresas de fabricación de calzado portuguesas hasta transformadoras de atún como la vasco gallega Atunlo.

¿Un dato negativo? Que el crecimiento de la economía caboverdiana se ha ralentizado un poco. Después de crecer el 2,4% el año pasado, su PIB aumentó solo el 0,1% en el segundo trimestre. En el país atribuyen este hecho a su excesiva dependencia de Europa, sobre todo en su comercio exterior. De ahí que el Gobierno haya empezado a moverse entre los emergentes, en especial con China o con Angola, que lleva seis o siete años invirtiendo en sectores como la energía, las telecomunicaciones o la banca.




















viernes, 13 de noviembre de 2015

PERROS



¿Crees que tu perro te entiende?













Cuando una persona escucha a otra que le habla, no sólo reacciona a lo que se le está diciendo -a esas consonantes y vocales ensartadas en palabras y oraciones- sino también a otras características del habla, como el tono emocional y el género del hablante, por ejemplo. Ahora, un reporte difundido por la revista Current Biology, de Cell Press, proporciona las primeras evidencias de que los perros también diferencian y procesan esos diversos componentes de la voz humana.
"Aunque no podemos decir qué tanto o de qué manera los perros pueden entender la información del discurso, es posible afirmar que reaccionan tanto a los registros verbales como a la información relacionada con el hablante, y que esos componentes parecen ser procesados en diferentes áreas del cerebro del animal", dice Victoria Ratcliffe, de la Escuela de Psicología en la Universidad de Sussex. Estudios previos han demostrado que los perros tienen sesgos hemisféricos -cerebro izquierdo contra el derecho- cuando procesan sonidos de la vocalización de otros perros.
Ratcliffe y su supervisor David Reby dicen que era lógico investigar si los perros mostraban sesgos similares frente a la información que se transmite a través del lenguaje humano. Los científicos pronunciaron un discurso a cada lado del perro para que captaran los sonidos con cada uno de sus oídos, al mismo tiempo y con la misma amplitud.
"El aporte de cada oído es transmitido principalmente al hemisferio opuesto del cerebro", explica Ratcliffe. "Si un hemisferio está más especializado en el procesamiento de cierta información en el sonido, entonces esa información es percibida como proveniente del oído del lado opuesto". Si el perro ha volteado a su izquierda, eso demuestra que la información en determinado sonido fue escuchada más prominentemente por su oído izquierdo, lo que a su vez sugiere que el hemisferio derecho se ha especializado más en procesar ese tipo de información.
Los investigadores observaron sesgos generales en las respuestas de los perros a aspectos particulares de la voz humana. Cuando los animales fueron expuestos a órdenes de una voz familiar en las que los componentes más significativos de las palabras se hicieron más evidentes, mostraron un sesgo en el procesamiento del hemisferio izquierdo, como lo indicaron al girar hacia la derecha. Cuando, en cambio, se exageró la entonación o las señales vocales relacionadas con los hablantes, los perros mostraron un sesgo significativo en el procesamiento del hemisferio derecho.
"Esto es particularmente interesante porque nuestros resultados sugieren que el procesamiento de los componentes del discurso en el cerebro del perro se divide entre los dos hemisferios, en una manera realmente muy similar a como es discriminado en el cerebro humano", expone Reby.
Por supuesto, eso no significa que los perros entiendan todo lo que los humanos pudiéramos decir o que ellos tengan una habilidad similar a la humana para el lenguaje, ni mucho menos. Pero, dice Ratcliffe, estos resultados apoyan la idea de que nuestras compañías caninas ponen atención, "no sólo a quiénes somos y cómo decimos las cosas, sino también a lo que decimos".
Todo esto debería ser una buena noticia para muchos de nosotros, los seres humanos amantes de los perros, ya que pasamos un tiempo considerable hablándoles. Ellos no siempre te entienden, pero es un hecho que están escuchando.










martes, 10 de noviembre de 2015

ARTE...Y PRECIOS.



Precios de récord y locura.









La casa de subastas Christie's dio este lunes el pistoletazo de salida a su temporada de otoño con una noche en que se batieron récords con tres obras de los artistas Amedeo Modigliani, Roy Lichtenstein y Paul Gauguin. Pero especial atención ha tenido un cuadro del autor italiano, que ha costado más de 150 millones de euros.  El estreno fue aún más dulce teniendo en cuenta que su principal competidora, Sotheby's, había arrancado la temporada con ligera decepción pese a sacar al mercado la artillería pesada de su ex propietario Alfred Taubman con cerca de 80 retratos de artistas como Pablo Picasso, Paul Degas o el propio Modigliani.

Dentro de la subasta de Christie's dedicada a la "la musa del artista", la pintura "Reclining Nude" (Desnudo acostado) de Modigliani consiguió llegar hasta los 170,4 millones de dólares de premio final (152 millones de precio de martillo), con lo que superó con creces el último récord del artista, que se situaba en 71 millones. La obra, que sobrepasa las expectativas que tenía Christie's de 100 millones de dólares, es uno de los últimos trabajos de la trágicamente corta carrera de Modigliani, el paradigma del pintor romántico instalado en París a principios del siglo XX.  Aunque no fue el único de los desnudos que realizó el artista italiano, sí se trata del más desinhibido por la postura de la modelo, que muestra su cuerpo acostada y con las piernas y brazos abiertos.

El récord para Modigliani en Christie's ha tenido lugar después de que hace unos días Sotheby's también consiguiera una de las mejores ventas con la obra del artista "Paulette Jourdain", que alcanzó los 42 millones de dólares.


















Igualmente, este lunes fue de récord para Gauguin y Lichtenstein. Así, la obra "Thérese", de Gauguin, consiguió 30,9 millones de dólares de precio final, más que ninguna escultura anterior del artista. De Gauguin también se subastó "Young Man with a Flower" (Joven con flor) que se vendió en los 12 millones de valor mínimo estimado (sin contar comisiones e impuestos). El primer propietario de este último fue el también pintor Henri Matisse, que lo adquirió en 1900 por 200 francos

Por otro lado, "Nurse" (Enfermera), deLiechtenstein, que partía con una estimación de 80 millones de dólares, consiguió llegar a los 95,3 millones, lo máximo jamás pagado por una obra del artista pop hasta la fecha (56 millones).
La famosa obra, que mirada de cerca es como una impresión en papel de cómic compuesta de puntos de colores, muestra la quinta esencia de la heroína de Lichtenstein.  El cuadro, que recuerda además de al cómic a las chicas que protagonizaban la publicidad de mediados del siglo XX en EEUU, llevaba décadas fuera del mercado en manos de un coleccionista privado.





























También llamó la atención de los compradores la obra de Pablo Picasso "Man with a Sword" (Hombre con espada), un autoretrato como mosquetero del malagueño realizado en 1969 y cuyo valor se estimaba en alrededor de 25 millones. Este martes, Christie's seguirá con una subasta de arte de posguerra y contemporáneo, entre cuyas obras destaca la escultura de bronce de Louis Bourgeois "Spider", estimado en 35 millones de dólares.  También se pondrá a subasta la obra de Lucian Freud "Brigadier", retrato de Andrew Parker Bowles, el primer marido de Camila Parker Bowles, y que saldrá a la puja un con precio estimado de 30 millones de dólares.



A lo largo de la próxima semana de pujas presenciales y virtuales, la casa de subastas de Rockefeller plaza espera obtener cerca de 1.000 millones de dólares. Los expertos advierten de que esta temporada de subastas de arte no será tan espléndida como la del pasado mes de mayo, cuando Sotheby's y Christie's obtuvieron 1.700 millones en tres noches de martillo.
El mercado del arte también se está viendo afectado por la desaceleración del crecimiento en China y como ha ocurrido como consecuencia de prácticamente todos los sectores con la crisis, también teme reajustes en sus precios.






















lunes, 9 de noviembre de 2015

POEMA







Aritmética

Raquel Lanseros







Imagen: Peter Lindbergh






Lo que quiero que sea
lo que es
lo que pudo haber sido

lo que nunca será
lo que fue y lo que era
lo que pudiera ser
lo que querré algún día que haya sido
lo que quise que fuera
lo que a pesar de mí se obstina en ser
lo que siempre soñé que fuese un día.
Las cuentas son exactas:
yo soy el resultado.


















Raquel Lanseros (Jerez de la Frontera, España, 1973)
http://emmagunst.blogspot.com.ar/…/raquel-lanseros-el-discreto encanto de la autenticidad









sábado, 7 de noviembre de 2015

LÍDERES




Algunas lecciones sobre liderazgo extraídas del mundo animal

Javier Sampedro




Las hienas son uno de los grupos de mamíferos estudiados en esta investigación





La construcción de un líder parece fácil. Los partidos políticos tradicionales han resuelto el problema con solo un 1% de los músculos del cuerpo: los que se requieren para mover el dedo índice...

Cuando no se entiende nada del comportamiento del Homo sapiens, lo mejor suele ser mirar a otras especies que llevaban millones de años enfrentándose a los mismos problemas, y que aparentemente los han resuelto bastante bien. ¿Es usted de los que creen que los humanos somos esencialmente diferentes de las hienas, los elefantes y las suricatas? ¡Ja! Siga leyendo y aprenda algo de los maestros.
La familia Bush, como antes el clan de los Kennedy, parecen indicar que hay factores genéticos en el liderazgo, y eso por no hablar de las monarquías antiguas y modernas. Y lo cierto es que esto es exactamente así en las sociedades de hienas y en la tribu de los Nootka, unos indios de la costa noroccidental de Canadá. Pero las hienas y los indios canadienses son tan excepcionales como las monarquías: en el resto de los mamíferos, el liderazgo hay que ganárselo con talento y experiencia. Los genes no ayudan mucho.
Los humanos, por cierto, somos verdaderamente quisquillosos con nuestros líderes, al menos en comparación con el resto del mundo animal. Los líderes de las demás especies sociales de mamíferos se pueden describir sin complejos como dictatoriales, y ejercen un poder despótico sobre su grupo. Los líderes humanos son efímeros y prescindibles, como se puede comprobar no ya en las democracias –donde la eternidad se mide en múltiplos de cuatro años—, sino también en las dictaduras del mundo árabe o del África subsahariana.
“Mientras que las investigaciones anteriores solían partir de la premisa de que el liderazgo es intrínsecamente diferente, o más complejo, en los humanos que en los demás mamíferos”, dice la evolucionista Jennifer Smith, del Mills College en Oakland, California, “nosotros hemos empezado sin ninguna preconcepción acerca de ello”. Y el resultado, ya se imaginan, es que hay muchas más similitudes de lo que se pensaba entre los líderes humanos y los que caminan a cuatro patas. Desde Copérnico, la historia de la ciencia es la historia de nuestra expulsión del Paraíso. Triste condición humana.
La investigación arranca de ua reunión de evolucionistas, antropólogos, psicólogos experimentales y matemáticos reunidos en abril en el Instituto Nacional de Síntesis entre Biología y Matemáticas, en la Universidad de Tenessee, Estados Unidos, y publicado ahora en Trends in Ecology and Evolution, una publicación científica de referencia en el campo. El trabajo se titula “El liderazgo en las sociedades de mamíferos”, y sí, nosotros pertenecemos a esa categoría, mal que nos pese.
Las similitudes entre el líder humano y el elefantino no son tan sorprendentes, después de todo. Gran parte de los mecanismos cognitivos –es decir, gran parte de la estructura innata del cerebro— son comunes a todos los mamíferos: la dominancia y la subordinación, la capacidad para formar alianzas y el proceso de formación de decisiones están más condicionados por la biología de lo que nos gustaría creer. A menudo los resultados ocupan las primeras páginas de los periódicos.

A quienes quieran organizar una sociedad de manera inteligente y justa, los genes no les van a ayudar mucho. Será mejor que viajen, estudien politolología en una universidad cosmopolita y lean a los grandes pensadores. Caer en la biología de la estepa, el racismo y la exclusión no parece una gran idea, por más que se empeñen las hienas.





Fuente:Adaptado de Materia. El País.









jueves, 5 de noviembre de 2015

TESOROS




Hallan en Florida el tesoro de un barco español hundido en 1715









Como si se tratase de una novela de Stevenson, los Schmitt, una familia de Florida que se dedica a buscar tesoros con su buque, ha encontrado un botín valorado en más de un millón de dólares entre los restos de un barco español hundido en 1715 en aguas del Atlántico, según las primeras estimaciones realizadas por la empresa de rescate Fleet-Queens Jewels LLC. 
El tesoro recuperado incluye 51 monedas de oro de varias denominaciones y una cadena ornamentada en oro de unos 12 metros, ha detallado Brent Brisen, representante de esta empresa que posee los derechos de los restos.
Brisben ha asegurado que fue Eric, de 27 años, uno de los hijos de la pareja Rick y Lisa Schmitt, quien encontró y recuperó las piezas el pasado junio en aguas de Fort Pierce, una ciudad a 210 kilómetros al norte de Miami y con una población de unas 42.000 personas. La propia empresa avisaba en su página de Facebook que tenía previsto un gran anuncio coincidiendo con los 300 años desde que 11 navíos de la flota española zarparon el 27 de julio 1715 de La Habana y fueron alcanzados tres días después por un huracán. En el naufragio murieron más de 1.000 miembros de la tripulación y acabó perdido un cargamento de más de 3,5 millones de pesos. El capitán Don Juan Esteban de Ubilla lideraba el buque insignia de la flota, tradicionalmente llamado Capitana.

Según las leyes federales y estatales de Estados Unidos, el Estado de Florida se quedará con el 20% del tesoro encontrado para exponerlo en un museo. El resto se lo repartirán la familia Schmitt y la compañía propietaria de los derechos del rescate.
Entre los objetos más destacados de este tesoro se encuentra una moneda de un real que data de 1715 y en el que está tallada la efigie del rey español Felipe V, el primero de la dinastía Borbón. Existen pocas monedas de este tipo, de ahí su gran valor, que varios medios estadounidenses calculan en torno a los 500.000 dólares . "Es de ocho escudos, el valor más alto dentro del sistema de oro", afirma enseguida Paloma Otero, jefa del departamento de Numismática y Medallística del Museo Arqueológico Nacional de España, quien confirma que se trata de una pieza de cierta rareza. Sea como fuere, más allá del hallazgo o de su valor económico, la estudiosa se apresura a subrayar otro aspecto: "Los cazatesoros ven las monedas como dinero, para ganar dinero. Pero los arqueólogos las vemos como documentos históricos y la clave sería poder estudiar el conjunto".
Su temor es el mismo de Mariano Aznar, abogado experto en derecho marítimo: “El mar es el museo más grande el mundo. Lo peligroso es la monetización del patrimonio”. Aznar advierte de que hay cientos de cazatesoros por el mundo e invita al escepticismo ante el hallazgo. “Continuamente sale gente que anuncia que ha encontrado, siempre cerca de Florida, un galeón, monedas o un tesoro españoles”, dice. Si bien la zona acoge muchos buques hundidos, Aznar relata que a menudo el anuncio es una estrategia de los cazatesoros para buscar visibilidad o inversores. Incluso si fuera cierto, podría ser otro barco u otra flota.
Eso sí, de confirmarse el hallazgo, el abogado explica que España sí tendría sus cartas que jugar. La clave es el Estado propietario del buque y si éste llevaba a cabo una función pública. De momento, en todo caso, sólo son hipótesis por demostrar.














miércoles, 4 de noviembre de 2015

EL NUEVO PODER





Los nuevos Medici y Borgia

Antonio Navalón           





Los procesos modernos —desde las primaveras árabes hasta las manifestaciones contra la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, pasando por el desalojo del presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina— se caracterizan por el empoderamiento de los ciudadanos. La paradoja es que, al mismo tiempo que se produce esta explosión de libertad sin precedentes, nunca habían sido tan poderosos los controladores como ahora. Apenas son 10 las compañías que hacen posibles las sociedades del siglo XXI.

Como ya ocurrió en la transición del Medievo al Renacimiento, estamos en un momento en el que las instituciones se suman a los poderes y además tienen la capacidad no sólo de condicionar nuestra vida, sino de definir cómo serán los próximos años. Y así como los Medici o los Borgia utilizaron el arte para dignificar su enorme poder, hoy las operadoras telefónicas y las empresas tecnológicas usan nuestra libertad para dignificar uno de los mayores procesos de concentración de poderes en la historia. En ese sentido, el ejército de expertos en algoritmos, es decir, los algoristas se han convertido en los verdaderos dueños del presente y del futuro.




Este nuevo Renacimiento que vivimos está formado por tres elementos: la soberanía de los ciudadanos, las grandes compañías de telecomunicaciones y los gigantes tecnológicos.
Sin embargo, no hay ningún Gobierno en el mundo capaz de controlar las plataformas que nos hacen libres. Las tecnologías no sólo han cambiado nuestras vidas, sino que también han cambiado los Gobiernos que pierden el control de las estructuras centralizadas. Está claro en el caso de América Latina con compañías como Telefónica y América Móvil, y en otras partes del mundo con empresas como Deutsche Telekom y AT&T.
El problema radica en que nadie las puede limitar. No sólo por sus enormes capacidades tecnológicas, sino porque su capacidad operativa supera cualquier mecanismo de vigilancia gubernamental que pudiera establecerse. La única esperanza de que su poder no termine devorándonos son las disputas que ya empiezan a generarse entre ellas.
Ahora, por una parte, están las grandes operadoras telefónicas que realizan inversiones gigantescas en fibra óptica e infraestructura, y, por otra, las empresas de tecnología como Facebook y Google, altamente políticas, sumergidas en una lucha con las operadoras para saber hasta dónde es legítimo que tomen y utilicen la información que generamos y en la que otros invierten.
Pero, además de la lucha que define el legítimo beneficio para unos y para otros, la gran duda sigue siendo quién puede fiscalizarlas sin recurrir a un procedimiento traumático, antidemocrático y contrario a la marcha de la historia como hace, por ejemplo, Pekín cuando impide el establecimiento de Facebook o interrumpen la señal de Twitter. Su capacidad y poder es tal que se consideran capaces arreglar distintos problemas desde la educación hasta la expresión democrática, reemplazando funciones antes reservadas a los Estados o a la prensa.
En ese sentido, el desplazamiento de los métodos económicos tradicionales a los monopolios de las nuevas realidades, obliga a que sociedades y Gobiernos —especialmente, los de América Latina— hagan un gran esfuerzo por no quedar relegados, ni estar 10 o 20 años por detrás de los que ahora creen tener la obligación de administrar y controlar.
Actualmente, los algoristas se han convertido en lo que fueron los sumos sacerdotes económicos tras Bretton Woods y la Segunda Guerra Mundial. Marcan lo bueno y lo malo, ya que su trabajo y sus previsiones delinean los pasos a seguir. El problema es que eso también tiene que estar equilibrado por los Gobiernos a fin de ejercer la labor controladora que les otorgan los ciudadanos y las constituciones de cada país.
Sea como sea, hay que ser conscientes de que, mientras a Rousseff se le prepara un impeachment, las reformas de Peña Nieto entran en crisis y el voto latino decide si es Hillary Clinton o algún republicano el que ocupará la Casa Blanca, estamos presenciando un fenómeno donde nadie controla a los controladores o, dicho de otra forma, nadie vigila a los que nos otorgan la capacidad de expresar nuestro sentimiento, nuestra opinión y, hasta cierto punto, nuestros votos.








Fuente: El País España







lunes, 2 de noviembre de 2015

GEORGE BOOLE






El matemático que inventó hace más de 150 años cómo buscar en Google *







Cada vez que haces una simple búsqueda en Google, o en cualquier otro buscador informático, entre los mecanismos de programación que hacen posible que encuentres lo que buscas hay unos principios de lógica que fueron concebidos hace más de 150 años.



Fue el matemático inglés George Boole quien inventó un sistema de álgebra que es clave para la programación de hoy en día.El álgebra de Boole, o álgebra booleana, es una estructura algebraica que esquematiza las operaciones lógicas, y está presente en todas partes a nuestro alrededor: desde la programación detrás de los videojuegos a los que jugamos, hasta el código de las aplicaciones que usamos y los programas de las computadoras que utilizamos. Se puede decir que los ladrillos con los que se construye la programación, que son los comandos o instrucciones que se le da a un sistema informático, están todos basados en la lógica de Boole. "Si eres un programador no te puedes escapar del término booleano", dice Michael Dunn de Gospelweare, una compañía desarrolladora de iOS y Android.


AND, OR y NOT



Los ladrillos con los que se construye la programación, que son los comandos o instrucciones que se le da a 
un sistema informático, están basados en la lógica de Boole.                 

Durante los últimos 17 años de su vida George Boole estableció el concepto de lógica algebraica en matemáticas y simplificó el mundo en enunciados básicos que tenían por respuesta Sí o No, utilizando para ello aritmética binaria. "Las interpretaciones respectivas de los símbolos 0 y 1 en el sistema de lógica son Nada y Universo", dijo. Este concepto, que introdujo en 1847 y expandió siete años más tarde, es lo que está presente en los programas informáticos actuales. "Hay un enunciado booleano casi cada dos líneas de un programa informático", dice Dunn. "No es algo sobre lo que reflexiones, porque es una parte totalmente integral de la programación".Boole utilizó el concepto de puertas lógicas, o preguntas, que exploran un enunciado.
Las puertas lógicas más básicas son, en el lenguaje original de Boole, AND, OR o NOT.  Es decir, Y, O o No en español. Después, estas tres puertas se pueden combinar para crear enunciados más complejos.
 Así que cuando buscas en internet "Miley Cyrus" hay un uso implícito de la lógica booleana del comando AND para combinar las dos palabras, "Miley" y "Cyrus".Mucho antes de Google, durante los primeros años en que se hacían búsquedas, era frecuente usar los comandos AND, OR y NOT para filtrar los resultados. Hoy, los avances en la tecnología de búsquedas hace que muchas se puedan realizar utilizando un lenguaje más natural. Aun así, Google todavía le permite a los usuarios escribir OR o incluir el símbolo de sustracción - para afinar los resultados.
Juventud prolífica
Boole murió hace 150 años, cuando tenía 49. En 1864 enfermó gravemente tras mojarse bajo la lluvia mientras caminaba hasta el aula donde daba clase.Murió el 8 de diciembre de ese año de un derrame pleural o pleuresía, acumulación de agua en los pulmones. Él mismo tenía cierta noción del impacto histórico que su sistema de lógica podría tener.
En 1851 le dijo a un amigo que la lógica booleana podría ser "la contribución más valiosa, si no la única, que he hecho o que probablemente haga a la ciencia y el motivo por el que desearía que me recuerden, si es que me van a recordar, póstumamente".
Y así fue.






*Hoy se cumplen 200 años del nacimiento de George Boole y Google le está rindiendo homenaje con un "doodle" ("garabato") especial.