FALSIFICACIONES

'Es un corte de pelo Beatle'

 Dalya Alberge

A Man Reading

*El retrato de 1450 de la Galería Nacional por Rogier van der Weyden fue creado en la década de 1960 por Eric Hebborn, dice el historiador del arte.

Para la Galería Nacional, el hombre representado en la obra maestra que cuelga en su galería de tesoros del siglo XV es un hombre santo, posiblemente un santo, que lee un texto legal. Y se cree que el retrato, al menos por los expertos de la galería, se creó en el taller del pintor neerlandés Rogier van der Weyden.

Pero para un destacado historiador del arte, no es nada de eso. En cambio, es una falsificación del siglo XX, de un hombre desconocido que luce un corte de pelo al estilo de los Beatles y lee un periódico que no contiene más que tonterías.  Y, afirma Christopher Wright, un erudito de los viejos maestros, su probable creador es Eric Hebborn, el mejor forjador de los tiempos modernos. Wright está desafiando la atribución de A Man Reading, posiblemente Saint Ivo, que la etiqueta de la galería data de "alrededor de 1450".  Según él la imagen "grita" en la década de 1960, y que Hebborn había reclamado repetidamente la autoría, antes de negarla.

Se cree que la pintura representa al santo patrono de los abogados y al defensor de los pobres. La figura parece tener lo que la galería describe como "un documento legal, que sería apropiado para San Ivo".

Wright ridiculiza el corte de pelo de la figura que está leyendo un texto que es   "una imposibilidad para una larga inscripción en ese período cuando los artistas solo escribían breves inscripciones para leer".

Eric Hebborn: Falsificador.

La burla del mundo del arte era parte del oficio de Hebborn, tanto antes como después de que fuera desenmascarado en 1978 como un brillante falsificador. Engañó a las más importantes galerías y casas de subastas del mundo con falsificaciones al estilo de Rubens y Van Dyck, entre otros."Sólo unos pocos han sido expuestos", dijo Wright. "Todavía hay Hebborns flotando en el mercado del arte y en los museos".

Para Hebborn, "cuanto mayor es el experto, mayor es la satisfacción de engañarlos ".

El mundo del arte estaba demasiado humillado para presentar cargos. Murió misteriosamente en 1996, encontrado tirado en una calle de Roma con un cráneo roto.

A la izquierda San George y el dragón. Eric Hebborn, en el estilo de Jacopo Bellini (italiano, 1400-1471), 1994; firmada y numerada 37/40, y a la derecha, atribuido a Eric Hebborn (1934-1996), Busto de Old Man , principios de 1990, lápiz negro

Wright primero desafió brevemente la autenticidad del Santo Ivo hace 35 años en su libro, El arte del falsificador, sin sugerir el nombre de Hebborn. Sin embargo, el director de la Galería Nacional de entonces canceló las charlas de Wright y ordenó a la librería que retirara todas las copias, aunque el personal tenía copias debajo del mostrador para los visitantes que lo solicitaban.

Wright dijo que la posterior datación dendrocronológica del panel de roble de la imagen encontró que data de aproximadamente medio siglo después de la muerte del artista, "por lo que se atribuye a su taller".

Así como Hebborn usaba papel viejo para dibujar, podía usar madera de muebles viejos, "lo cual no es difícil", agregó.  Señaló otros problemas estilísticos , como la capucha de la figura, que desafía las leyes de la gravedad, y una cicatriz facial de aspecto moderno: "La acumulación de pequeñas piezas de evidencia se acumula para que la cosa esté mal". "Si yo fuera el director de la galería, simplemente diría que algunos han pensado que es más moderno". Entiende la reticencia de la galería: "Salir y decir 'Bueno, en realidad, compramos una falsificación del siglo XX' no es realmente una cosa que harían".

La pintura, que mide 45 cm por 35 cm, fue adquirida en 1971. Wright cree que se había colocado para que un comerciante, David Carritt, la encontrara en 1968.  Una nota al pie en el boletín técnico de la Galería Nacional de 1997 se refiere a "afirmaciones sin fundamento de que es una falsificación moderna" en el libro de Wright de 1984 y en una entrevista de 1991 de Hebborn. El texto señala que se le ha llamado " falsificación del siglo XX a pesar de que perteneció a un coleccionista que murió en 1806".

Pero Wright argumenta que no hay evidencia de que esta sea la misma pintura. Él cree que un dibujo de 1850 de Sir George Scharf de una composición similar se relaciona con una pintura perdida, ya que corrige errores en la pintura de la Galería Nacional: “En el dibujo, el santo está mirando directamente el papel, que no está en la pintura. La perspectiva de lo  escrito también es errónea en la pintura. Hebborn cometió errores, ya que no estaba sumido en este período ". Sus dudas sobre el Santo Ivo han resurgido porque ahora está terminando sus memorias. Al recordar que Hebborn también había reclamado la autoría de un documentalista fuera de cámara, encontró pistas al volver a leer los libros de Hebborn, su autobiografía de 1991, Drawn to Trouble y The Art Forger's Handbook, publicada póstumamente.

"Hay muchas cosas sobre la falsificación de pinturas tempranas en el libro",  “Hebborn dice cosas que implican que lo hizo. En un pasaje, él escribe que está pintando una imagen temprana de los Países Bajos para un comerciante. Entonces, ¿eso es un engaño?"

Según dice la Galería Nacional : "Las afirmaciones de que (es)... es una falsificación de Eric Hebborn son infundadas. El cuadro está pintado en un panel de roble que ha sido fechado por dendrocronología ... hasta mediados del siglo XV ... Los pigmentos, el medio de pintura y la estructura de la capa son totalmente compatibles con una fecha probable de alrededor de 1450. La pintura es Grabado por primera vez en 1801 y tiene una procedencia completa e ininterrumpida hasta el día de hoy”.