INTRIGAS DEL SALVATOR MUNDI

El misterio del desaparecido Leonardo: ¿dónde están los 450 millones de dólares del Da Vinci?

Jamie Doward

Las preguntas sobre su autenticidad se han desatado sobre Salvator Mundi de Leonardo da Vinci

 durante más de una década. 

El Louvre ha pedido que se preste a Salvator Mundi para una gran exposición, pero muchos dudan que el trabajo tan disputado aparezca.

¿Aparecerá o no? Esta es la pregunta que se hace en todo el mundo del arte sobre el Salvator Mundi , el primer Leonardo descubierto en más de un siglo, mientras el Louvre se prepara para su exitosa exposición da Vinci .

Faltan poco menos de dos semanas para que se abra el espectáculo, ahora existen serias dudas sobre si se incluirá a la estrella de la exposición, como esperaba el museo de París.

La pintura más cara del mundo, una representación de Jesús en traje renacentista, que se vendió en una subasta en 2017 por $ 450 millones, atraería a grandes multitudes.  Descrito como una contraparte devocional de la Mona Lisa, la obra más famosa de Leonardo, se dice que tiene una "presencia extraordinaria y comunicativa".

Pero el mundo de las artes está inundado de rumores de que su aparición parece poco probable. El Art Newspaper va más allá y afirma que la pintura no aparecerá. Una portavoz del Louvre le dijo al observador : “Confirmo que el Louvre ha pedido el préstamo del Salvator Mundi. Todavía no tenemos la respuesta y, por lo tanto, no tenemos más comentarios ".

Un no show sería el último giro en la saga extraordinaria de una pintura que ha atraído tanta controversia, intriga y división como ha sido aclamada por la crítica. Las preguntas sobre su autenticidad han surgido entre los historiadores del arte durante más de una década.

Una vez atribuido a la "escuela de Giovanni Boltraffio", un pintor renacentista temprano que fue alumno de Leonardo, luego se convirtió en "una obra de Boltraffio" cuando se vendió por £ 45 en 1958 en una subasta en Londres.

Un historiador y comerciante de arte de Nueva York, Robert B Simon, lo compró en una casa de subastas de Nueva Orleans por solo $ 1.175 en 2005 y se lo atribuyó a Leonardo en 2011.

"Hay una serie de razones por las que creo 100% en la autoría de Leonardo del Salvator Mundi , sobre todo el estilo inimitable, la iconografía única y la calidad fenomenal de la pintura", dijo Simon. “A estos se podrían agregar las peculiaridades de la técnica de Leonardo, la relación de la pintura con los dibujos de autógrafos y la evidencia de la historia de la obra. Sin embargo, para mí, la razón más convincente para creer en la pintura no es académica ni científica: proviene de su sentido de espiritualidad profunda que se transmite del artista al espectador a lo largo de 500 años ".

Hoy, sin embargo, algunos todavía cuestionan la atribución aunque no, según Simon, el Louvre. "Sé que la pintura fue solicitada para la exposición del Louvre, y como obra de Leonardo", dijo. “Pero, obviamente, la decisión sobre si prestarla es responsabilidad del propietario. Y no tengo conocimiento de su decisión."

 La exposición Leonardo del Louvre se abre a finales de octubre.

De hecho, quién es el dueño de la pintura es otra fuente de controversia. Se rumoreaba que estaba en manos de la familia real de Abu Dhabi. Más recientemente, se especuló que está en el super yate de Mohammed bin Salman, el príncipe heredero de Arabia Saudita, que se vio obligado a negar su participación en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

El anterior propietario conocido de la pintura fue el oligarca ruso Dmitry Rybolovlev, quien lo compró el 3 de mayo de 2013 por $ 127.5 millones, luego de una restauración sustancial. Rybolovlev se enfureció más tarde al enterarse de que su asesor de arte, un empresario suizo, Yves Bouvier, supuestamente había adquirido la pintura el 2 de mayo de 2013 de un consorcio liderado por Simon en una venta privada negociada por Sotheby's. Los documentos de la corte alegan que Bouvier le pagó a Sotheby's $ 83 millones antes de voltear la pintura a Rybolovlev por un margen de beneficio de más del 50%.

Rybolovlev alega que Bouvier repitió el mismo truco con no menos de 38 obras maestras de arte que adquirió, incluidas pinturas de Picasso, Gauguin, Klimt, Rothko y Modigliani. En una demanda iniciada contra Sotheby's por su parte en lo que él alega fue "el mayor fraude artístico de la historia", Rybolovlev afirma que fue estafado por más de $ 1 mil millones .

Sotheby's, que no devolvió solicitudes de comentarios, impugna los reclamos, al igual que Bouvier.

La extraordinaria rapidez con la que el valor de la pintura se disparó, y las circunstancias opacas que rodean su venta y propiedad, han llevado a los llamados para que el mercado del arte esté más regulado. Pero Simon, quien esta semana publica un nuevo libro del que es coautor sobre la pintura, Leonardo's Salvator Mundi y The Collecting of Leonardo in the Stuart Courts , que examina la evidencia de que sus propietarios anteriores incluían la realeza inglesa, expresó escepticismo.“No veo cómo una regulación del mercado del arte influiría en la controversia en torno a la venta de la obra. La venta de una valiosa obra de arte como Leonardo se rige por leyes existentes similares y, a menudo, las mismas que se refieren a otras propiedades valiosas, ya sea arte, oro, joyas, tierra, un edificio, yate o un avión ".

El Salvator Mundi debía aparecer en el museo del Louvre en Abu Dhabi el año pasado. Entonces, como ahora, su no presentación invitó a la especulación sobre dónde realmente estaba colgando. Podría ser que la pintura más cara de la historia, y posiblemente la más controvertida, no se exhibe en ninguna parte.

"No sé dónde está la pintura", dijo Simon. "Aunque había escuchado que hace unos meses se guardaba en una instalación segura de almacenamiento de arte en Suiza".