La vacuna rusa
Gideon Meyerowitz-Katz
Frascos de la vacuna Sputnik V de Rusia, la primera vacuna contra el coronavirus en el mundo. Si bien se han registrado previamente los ensayos de fase uno y dos de la vacuna, al parecer están en curso y aún no han publicado ningún resultado. No hay evidencia de que se haya iniciado siquiera un ensayo de fase tres
La única diferencia perceptible entre la vacuna de Rusia y
otras es que esta se ha saltado la mayoría de las fases de prueba.
A lo largo de la
pandemia de Covid-19, ha habido una esperanza en la que todos hemos
confiado. Todos estamos esperando, con la respiración contenida, el día en
que los científicos anuncien una vacuna exitosa contra el coronavirus, porque
entonces podemos recibir un golpe y volver a la existencia monótona que
disfrutamos en 2019. Y, según
Rusia, ese día fue ayer. En las últimas 24 horas, Vladimir Putin
aparentemente aprobó la primera vacuna contra el coronavirus del
mundo. Realmente una gran noticia.
Pero mucha gente
está comprensiblemente confundida con este anuncio. Durante meses nos han
dicho que la carrera para encontrar una vacuna es más un maratón que
un sprint. Incluso los objetivos optimistas de los programas de vacunas más
avanzados solo apuntan a comenzar a administrar dosis a fines de 2020 . ¿Cómo
es que Rusia ha logrado anotar el golpe definitivo y terminar de probar una
vacuna meses antes que nadie?
Desafortunadamente,
resulta que realmente no lo han hecho. De hecho, la única diferencia
perceptible entre la vacuna de Rusia y cualquiera de las otras que ha visto en
las noticias es que esta se ha saltado la mayoría de las fases de prueba que vienen
antes de la licencia. En realidad, no tenemos idea de si es seguro y
eficaz.
Déjeme explicarle. Las vacunas, y la mayoría de las demás intervenciones médicas,
se prueban en cuatro
fases de experimentos humanos. Los ensayos de fase uno son muy
simples: administre la vacuna a un pequeño grupo de personas en diferentes
dosis para ver cuál es segura. Los ensayos de fase dos son más grandes,
con unos pocos cientos de personas, y generalmente comparan la vacuna con un
control para a) asegurarse de que esté desencadenando una respuesta inmunitaria
y b) ver si hay efectos secundarios graves que el ensayo de fase uno
omitió. Los ensayos de fase tres son los mayores estudios previos a la
obtención de la licencia y prueban si la vacuna realmente funciona-
asignan aleatoriamente a las personas en dos grupos, vacuna versus control, y
las siguen durante meses para ver si las personas que recibieron la vacuna se
infectan menos que las personas que reciben el control.
Estos ensayos son
enormes, con decenas de miles de participantes, por lo que también pueden
buscar efectos secundarios raros que los estudios más pequeños no pueden
detectar. Los ensayos de fase cuatro son posteriores a la obtención de la
licencia y están allí para verificar si la vacuna causa problemas realmente raros,
porque es posible que no detecte algo que sucede una de cada 1.000.000 de veces
hasta que vacune a suficientes personas.
Ahora, la clave
aquí es la fase tres de prueba. Hasta que se completen, todo lo que ha
demostrado es que la vacuna no daña a todos los que la toman y que hay alguna
respuesta de anticuerpos al mes de recibir la vacuna. Hay numerosos
ejemplos de vacunas que parecían prometedoras en la fase dos (causaron
respuestas de anticuerpos y eran lo suficientemente seguras) que resultaron ser
inútiles para prevenir enfermedades. La vacunación contra el VIH ha sido
tradicionalmente increíblemente difícil, y al menos una vacuna que pasó los
ensayos de fase 2 con gran éxito no logró prevenir realmente la
enfermedad. Una vacuna para el herpes parecía prometedora, pero no creó
una respuesta inmune sostenida y, por lo tanto , no previno infecciones
reales por herpes.. Otra inmunización para el estafilococo, una
enfermedad desagradable que mata a personas en hospitales de todo el mundo, no
solo no pudo prevenir infecciones en la fase tres a pesar de ser perfecta en la
fase dos, sino que en realidad aumentó el riesgo de muerte de
las personas.
Por eso hacemos
estos estudios. No es por diversión, es porque a veces las cosas que se
ven realmente bien al principio resultan bastante inútiles.
Lo que nos devuelve
a Rusia. Si bien se han
registrado previamente los ensayos de fase uno y dos de la
vacuna , se informa que están en curso y aún no han publicado ningún
resultado. No hay evidencia de que se haya iniciado siquiera un
ensayo de fase tres, y mucho menos completado.
Esto nos deja con
la conclusión obvia: nadie sabe realmente si esta vacuna realmente
funciona. Los ensayos de fase uno y dos pueden informar esta pregunta,
pero debido a que solo miden títulos de anticuerpos u otro resultado sustituto,
no pueden decirnos si la vacuna previene la enfermedad que debe
detener. Según todos los informes, las personas inoculadas con la vacuna
rusa tienen anticuerpos, pero es posible que estos no duren, no proporcionen
suficiente protección o que fallen por otra razón porque el sistema
inmunológico es endiabladamente complejo. Simplemente no lo sabemos.
Lo que esto
significa es que, en efecto, cualquier persona que reciba la vacuna será parte
de un gran ensayo clínico, pero sin un grupo de control sólido. Ahora, no
puedo hablar por las personas en Rusia, especialmente
dado que enfrentan casi un millón de casos de coronavirus, pero no estaría
dispuesto a inscribirme para ser un conejillo de indias para probar una vacuna
que tiene una eficacia desconocida y niveles de riesgo también desconocidos. Aún
peor es que, según todos los informes, la vacuna se está moviendo hacia la
fabricación masiva inmediata, lo que significa que las pruebas de fase tres y
cuatro pueden omitirse por completo, dejándonos sin idea de si la vacuna es
segura y efectiva en absoluto.
En última
instancia, estaría un poco aterrorizado de tomar una vacuna que se ha acelerado
en el proceso de desarrollo. Hay razones, buenas, por las que no les damos
una vacuna a todos cuando llegamos a la fase dos. Las vacunas, por
definición, se administran principalmente a personas sanas, lo que significa
que tienen que pasar las barreras más altas por seguridad de cualquier
intervención médica. Incluso los riesgos menores de problemas graves a
menudo son inaceptables, razón por la cual hacemos estos enormes ensayos con
decenas de miles de personas.
Quizás la vacuna
rusa sea realmente efectiva. Pero tal vez solo produzca una respuesta
inmune durante dos semanas, y los cientos de millones de dosis previstas no
hagan nada en absoluto para prevenir la pandemia. Simplemente no lo
sabemos y, dado que se implementará en un mes, quizás nunca lo sepamos.
Gideon
Meyerowitz-Katz es epidemiólogo y trabaja en enfermedades crónicas.Escribe un blog de salud regular que cubre la comunicación científica, la salud pública y lo que realmente significa ese nuevo estudio sobre el que has leído. Puede encontrar su blog en medium.com/@gidmk
No hay comentarios:
Publicar un comentario