STANDING MALE NUDE

 

La pintura de Lucian Freud desmentida por el artista es autenticada por expertos

Dalya Alberge

Desnudo masculino de pie, de Lucian Freud. 

El artista insistió en que no pintó Standing Male Nude, pero tres especialistas han concluido que es obra suya.

Hace casi 25 años, un coleccionista de arte suizo compró una pintura de Lucian Freud, un desnudo masculino de cuerpo entero, en una subasta. Luego recibió una llamada del artista británico, pidiéndole que se lo vendiera. Los dos hombres no se conocían, y el coleccionista se negó cortésmente, ya que le gustaba la imagen.

Tres días después, afirma haber recibido otra llamada de un Freud ahora furioso que le dijo que, a menos que se lo vendiera, negaría haberlo pintado.

El comprador, que desea permanecer en el anonimato, le dijo al Observer: “Él dijo: 'Te daré más de lo que pagaste, lo doblaré'. Lo rechacé y él se puso muy agresivo, con malas palabras. Dijo: 'En ese caso, nunca lo venderá'”. Para su consternación, los herederos de Freud posteriormente se negaron a autenticar el Desnudo Masculino Permanente, y ese podría haber sido el final de una triste historia para el coleccionista.

Ahora, sin embargo, después de años de investigación, se le ha dado un salvavidas. Tres estudios independientes han concluido que es muy probable que Standing Male Nude  haya sido pintado por el maestro del siglo XX.

No solo eso, sino que también se cree que es probable que la pintura sea un autorretrato que Freud puede haber tenido buenas razones para querer ocultar.

Freud, que murió en 2011, es hoy venerado por sus magistrales representaciones de la carne desnuda de otras personas, a menudo con un realismo brutal. Su representación desnuda de tamaño natural de su musa Sue Tilley, conocida como Fat Sue, se vendió en 2015 por 35,6 millones de libras.

Standing Male Nude, un óleo inacabado sobre lienzo que mide 43 cm por 65 cm, fue uno de los artículos de un individuo fallecido en Ginebra subastado en 1997. Fue catalogado como Freud. Con la posterior negación por parte del artista de su autoría, los subastadores no podrían venderlo hoy, tal como predijo Freud.

Después de una extensa investigación, el coleccionista y su amigo Thierry Navarro, un investigador privado, creen que la desesperación de Freud por adquirir el cuadro fue provocada por la vergüenza porque el desnudo masculino parece ser un autorretrato. Visto desde atrás, con el rostro vuelto de perfil, sus rasgos faciales coinciden con fotografías de él.

Aunque Freud era conocido por sus muchas amantes femeninas, se cree que tuvo relaciones homosexuales tempranas. Navarro descubrió que había obras suyas en un piso de Ginebra utilizado en secreto por el artista Francis Bacon y amigos homosexuales, con Freud entre sus visitantes.

Dijo: “Hay un testigo vivo en Ginebra de la comunidad gay. Cuando el coleccionista realizó una exposición privada de sus pinturas en Ginebra, esta persona dijo: "Conozco esta pintura". Explicó que estaba en un piso que usaba Bacon y que Ginebra era una especie de burbuja para la comunidad gay.

“Este testigo sabía de la relación entre Freud y Bacon. Dio muchos detalles. Dijo que Bacon le pidió a Freud que le pintara esto y que Bacon tenía este y otro cuadro en la entrada del piso ".

Navarro también se sorprendió al descubrir un vínculo entre el desnudo masculino pintado y una de las fotografías de atletas desnudos de 1880 de Eadweard Muybridge en un libro titulado "La figura humana en movimiento", cuyas imágenes homoeróticas también se sabe que inspiraron a Bacon: “Freud usó el 'Atleta atrapando una pelota 'de este libro. Si miras en la espalda de la figura, hay un punto que se ha reproducido de la fotografía, lo que significa que hay un vínculo directo ".

Cuando se le preguntó por qué Bacon había dejado la pintura en Ginebra, Navarro especuló que la pareja pudo haber tenido una pelea y tomar caminos separados, con Bacon abandonando la pintura.  Concluyó: "Freud probablemente mintió sobre esta pintura porque le resultaba vergonzoso y probablemente preferiría destruirla en lugar de verla en manos de alguien que intenta venderla en el mercado".

El Dr. Nicholas Eastaugh, un destacado experto británico en análisis científico de pinturas, tomó pigmentos minúsculos y los comparó con datos de la Tate de pinturas de Freud autenticadas. Sus pruebas también incluyeron el uso de imágenes infrarrojas para revelar un dibujo preliminar de acuerdo con otros Freud. Concluyó: "Hemos encontrado en el trabajo presentado aquí tanto un resultado comparativo positivo con Freud como una ausencia de indicadores negativos para su autoría de Standing Male Nude ".

 El historiador de arte Héctor Obalk estudió la pintura y, en su informe, señaló que “la forma en que se representa la carne es bastante típica del artista”. Concluyó: “En mi opinión, es cierto que el autor de los gestos pictóricos necesarios para la ejecución no puede ser otro que Lucian Freud, en la medida en que reconozco su mano”.

Otro estudio fue realizado por la Dra.Carina Popovici, científica y cofundadora de Art Recognition, una empresa suiza con sede cerca de Zurich, cuyas pruebas científicas emplean tecnología de inteligencia artificial innovadora. Ella dijo: "Nuestra IA ha clasificado partes de la pintura como de la mano de Freud con una puntuación alta, un resultado positivo de hasta el 95%, y esto podría implicar que la superficie restante fue pintada por otra persona".

Navarro dijo: “Esta es una pintura única que une a dos maestros: Bacon y Freud. Merece estar en un museo ”. En 2016, se atribuyó al artista un cuadro de Freud temprano, a pesar de sus propias negaciones de que lo pintó. Al parecer, el artista se había negado a reconocer el trabajo porque originalmente era propiedad de Denis Wirth-Miller, un artista con quien Freud tenía una disputa de larga data.

Los herederos  de Freud se negaron a comentar.