MUNDO DEL ARTE, FRAUDES Y ESTAFAS.

 

El caso de fraude de Sotheby's por obras de arte que incluyen Salvator Mundi

 

 

 

 Salvator Mundi de Leonardo da Vinci. 

 

El oligarca Dmitry Rybolovlev había acusado a Sotheby's de conspirar con un marchante sobre piezas como Salvator Mundi, que más tarde se convirtió en la obra de arte más cara vendida en una subasta.

Un jurado federal de Manhattan ha fallado a favor de Sotheby’s en un juicio civil de alto perfil en el que el oligarca ruso Dmitry Rybolovlev acusaba a la prestigiosa firma de subastas de estafarle decenas de millones de dólares en ventas de obras de arte. La pieza que ha protagonizado el litigio, uno de los más sonados del mercado del sector, es el Salvator Mundi de Leonardo da Vinci, un cuadro desaparecido durante años desde que fuera subastado en 2017 por una cifra récord.

Rybolovlev había acusado a Sotheby’s de connivencia con el marchante de arte suizo Yves Bouvier para engañarle y hacerle pagar precios inflados por cuatro obras, entre ellas la representación de Cristo atribuida al maestro renacentista. Sotheby’s ha mantenido que no tenía conocimiento de que Bouvier pudiera haber mentido y que no era responsable de los tratos de este con Rybolovlev. El marchante suizo, que no estaba acusado en la causa, sostiene también que no hizo nada malo.

 

El multimillonario ruso Dmitry Rybolovlev perdió un caso contra Sotheby's en el que acusaba a la casa de subastas británica de haberle defraudado decenas de millones de dólares.

 

Según documentos judiciales, Bouvier compró el Da Vinci por 83 millones de dólares en 2013 y lo vendió al día siguiente a Rybolovlev por 127,5 millones de dólares. Rybolovlev vendió Salvator Mundi en Christie's en 2017 por 450,3 millones de dólares, un precio récord para una obra de arte en una subasta.

La obra fue comprada por Mohammed bin Salman, el príncipe heredero de Arabia Saudita, y se había planeado que se convirtiera en la atracción estrella de una nueva galería del Louvre en Abu Dhabi. Sin embargo, no se ha exhibido ya que los expertos plantearon dudas sobre su autenticidad.

Rybolovlev tiene un patrimonio de 6.400 millones de dólares después de construir su fortuna con fertilizantes potásicos, según la revista Forbes. Es propietario del club de fútbol de la Ligue 1 AS Monaco y de la isla griega de Skorpios, donde Jacqueline Kennedy se casó con Aristóteles Onassis en 1968.

Daniel Kornstein, abogado de Rybolovlev, dijo que el caso “logró nuestro objetivo de arrojar luz sobre la falta de transparencia que afecta al mercado del arte. Ese secreto hizo difícil probar un caso complejo de complicidad en fraude”.

Sotheby's dijo que el veredicto reafirmaba su compromiso de mantener los más altos estándares de integridad, ética y profesionalismo, y reflejaba una “flagrante falta de evidencia” de que engañó a Rybolovlev.

El caso ha estado entre las disputas por fraude de arte de más alto perfil en los últimos años, y ofrece una visión de una industria a menudo secreta donde los compradores adinerados a veces no saben a quién le están comprando.

Los jurados del tribunal federal de Manhattan necesitaron menos de un día para llegar a un veredicto, en un juicio que duró unas tres semanas.

En marzo del año pasado, el juez de distrito estadounidense Jesse Furman permitió que Rybolovlev presentara demandas basadas en fraude sobre la obra de arte de da Vinci y las obras de Gustav Klimt, René Magritte y Amedeo Modigliani.

Rybolovlev originalmente demandó a más de 15 obras de arte de talla mundial por las que pagó más de mil millones de dólares, y acusó a Bouvier de cobrar cientos de millones de dólares en márgenes ocultos.

Furman desestimó las acusaciones de fraude sobre las otras 11 obras, incluidas obras de Pablo Picasso, Auguste Rodin y Henri de Toulouse-Lautrec.