Lo que los robots deprimidos pueden enseñarnos sobre la salud mental
Zachary Mainen*
La idea de una computadora deprimida puede parecer absurda, pero la inteligencia artificial y el cerebro humano comparten una característica vital
La depresión parece ser una forma única de
sufrimiento humano, pero nuevas formas sorprendentes de pensar provienen del
campo de la inteligencia artificial. En todo el mundo, más de 350 millones
de personas tienen depresión, y las tasas están subiendo. El
éxito de la generación actual de IA se debe en gran medida a los estudios del
cerebro. ¿Podría AI devolverle el favor y arrojar luz sobre la enfermedad
mental?
La idea central de la neurociencia
computacional es que los problemas similares se enfrentan a cualquier agente
inteligente, humano o artificial, y por lo tanto requieren soluciones de tipo
similar. Se cree que la inteligencia de cualquier forma depende de la
construcción de un modelo del mundo: un mapa de cómo funcionan las cosas que le
permite a su propietario hacer predicciones, planificar y tomar medidas para
alcanzar sus objetivos.
Establecer el grado correcto de flexibilidad
en el aprendizaje es un problema crítico para un sistema inteligente. El
modelo de mundo de una persona se construye lentamente a lo largo de años de
experiencia. Sin embargo, a veces todo cambia de un día para otro, al mudarse a un país extranjero, por ejemplo. Esto requiere mucha más
flexibilidad de lo habitual. En IA un parámetro global que controla qué
tan flexible es un modelo, qué tan rápido cambia, se llama "tasa de
aprendizaje".
La falta de adaptación a la adversidad puede ser una de las principales razones por las que los humanos se deprimen. Por ejemplo, alguien que se incapacita debido a una lesión grave de repente necesita aprender a verse a sí mismo de una nueva manera. Una persona que lo hace puede prosperar, mientras que una persona que no puede, puede deprimirse.
La idea de una IA deprimida parece extraña, pero las máquinas podrían enfrentar problemas similares. Imagine un robot con un mal funcionamiento del hardware. Quizás necesite aprender una nueva forma de captar información. Si su tasa de aprendizaje no es lo suficientemente alta, puede carecer de la flexibilidad para cambiar sus algoritmos. Si está gravemente dañado, incluso podría necesitar adoptar nuevas metas. Si no puede adaptarse, podría darse por vencido y dejar de intentarlo.
Una IA "deprimida" podría ser
fácilmente reparada por un supervisor que aumente su tasa de
aprendizaje. Pero imagine una IA enviada a años luz de distancia a otro
sistema solar. Tendría que establecer su propia tasa de aprendizaje, y
esto podría salir mal.
Uno podría pensar que la solución sería
mantener alta la flexibilidad. Pero hay un costo para demasiada
flexibilidad. Si la tasa de aprendizaje es demasiado grande, siempre se
está olvidando lo que se aprendió previamente y nunca se está acumulando
conocimiento. Si los objetivos son demasiado flexibles, una IA queda sin
timón, distraída por cada nuevo encuentro.
Los psiquiatras computacionales consideran que el equivalente del
cerebro humano de las variables globales clave de la IA son varios
"neuromoduladores", incluidos los sistemas de dopamina y
serotonina. Solo hay un puñado de estos grupos de células altamente
privilegiadas y transmiten sus mensajes químicos especiales a casi todo el
cerebro.
Una línea de estudios de mi laboratorio y
otros sugieren que la forma en que el cerebro establece la tasa de aprendizaje
implica el sistema de serotonina. En el laboratorio, si le enseñamos a un
ratón una tarea con ciertas reglas y luego las cambiamos abruptamente, las
neuronas de serotonina responden con fuerza. Parece que transmiten una
señal de sorpresa: "¡Ups! Es hora de cambiar el modelo ". Luego,
cuando se libera la serotonina en las áreas cerebrales aguas abajo, se puede
ver en el laboratorio para promover la plasticidad o el nuevo cableado,
particularmente para volver a trabajar los circuitos de un modelo obsoleto.
Los antidepresivos son típicamente inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), que aumentan la disponibilidad de serotonina en el cerebro. Los antidepresivos se representan ingenuamente como "píldoras de la felicidad", pero esta investigación sugiere que en realidad funcionan principalmente mediante la promoción de la plasticidad cerebral. Si es cierto, salir de la depresión comienza con flexibilidad.
Si estas ideas están en el camino correcto, la susceptibilidad a la depresión es uno de los costos de la capacidad de adaptarse a un entorno en constante cambio. Las IA actuales son máquinas de aprendizaje, pero altamente especializadas sin autonomía. A medida que avanzamos hacia una "IA general" más flexible, podemos esperar aprender más sobre cómo puede salir mal, con más lecciones para comprender no solo la depresión sino también condiciones como la esquizofrenia.
Los antidepresivos son típicamente inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), que aumentan la disponibilidad de serotonina en el cerebro. Los antidepresivos se representan ingenuamente como "píldoras de la felicidad", pero esta investigación sugiere que en realidad funcionan principalmente mediante la promoción de la plasticidad cerebral. Si es cierto, salir de la depresión comienza con flexibilidad.
Si estas ideas están en el camino correcto, la susceptibilidad a la depresión es uno de los costos de la capacidad de adaptarse a un entorno en constante cambio. Las IA actuales son máquinas de aprendizaje, pero altamente especializadas sin autonomía. A medida que avanzamos hacia una "IA general" más flexible, podemos esperar aprender más sobre cómo puede salir mal, con más lecciones para comprender no solo la depresión sino también condiciones como la esquizofrenia.
Para un ser humano, estar deprimido no es solo
tener un problema con el aprendizaje, sino experimentar un profundo
sufrimiento. Por eso, sobre todo, es una condición que merece nuestra
atención. Para una máquina, lo que se parece a la depresión puede no
implicar sufrimiento alguno. Pero eso no significa que no podamos aprender
de las máquinas cómo actúan los cerebros humanos
*Zachary Mainen es un neurocientífico cuya investigación se centra en los mecanismos cerebrales de la toma de decisiones
No hay comentarios:
Publicar un comentario