Premio Nobel de literatura 2018 cancelado
Manifestantes frente al edificio de la Academia Sueca en Estocolmo el 19 de abril. Las multitudes, principalmente mujeres, mostraron su apoyo a la ex secretaria permanente Sara Danius, que había dimitido.
La decisión sigue a una serie de acusaciones de agresión sexual contra el esposo de un ex miembro de la Academia Sueca
La Academia Sueca
anunció hoy viernes por la mañana que no habrá un Premio Nobel de literatura
seleccionado en 2018, ya que intenta llegar a un acuerdo con la controversia
sobre sus vínculos con un hombre acusado de agresión sexual.
Por primera vez
desde 1949, el jurado secreto que entrega el galardón literario más prestigioso
del mundo no revelará un ganador este otoño, la decisión, anunciada a las 9 de
la mañana hora sueca tras una reunión el jueves, se produce después una serie
de acusaciones de agresión sexual contra el fotógrafo francés Jean-Claude
Arnault, esposo de la miembro de la academia y poeta Katarina Frostenson.
La Academia Sueca dijo que tomó la decisión "en vista de la academia actualmente está disminuida y la confianza pública reducida".
"Los miembros
activos de la Academia sueca son, por supuesto, plenamente conscientes de que
la actual crisis de confianza impone grandes exigencias a un trabajo a largo
plazo y sólido para el cambio. Consideramos necesario dedicar tiempo para
recuperar la confianza del público en la academia antes de que pueda anunciarse
el próximo laureado. Esto es por respeto a los galardonados de literatura
anteriores y futuros, la Fundación Nobel y el público en general ", dijo
Anders Olsson, secretario permanente interino de la academia.
Después de que las
acusaciones contra Arnault se hicieran públicas en noviembre, tres miembros del
jurado de 18 miembros que selecciona al galardonado con literatura renunciaron
en protesta por la decisión de no expulsar a Frostenson. Arnault también
fue acusado de filtrar los nombres de siete ex ganadores del Nobel. Él
niega ambas afirmaciones.
Con miembros de la
academia participando en peleas sin precedentes en la prensa sueca y ante protestas generalizadas en Suecia la
secretaria permanente de la academia Sara Danius renunció el 12 de abril.
La membresía de la
academia, que fue establecida en 1786 por el rey sueco Gustav III, está
destinada a ser de por vida, lo que resulta en cualquier renuncia dejando una
silla vacía hasta la muerte del miembro del jurado. Tras la avalancha de
salidas recientes, el rey sueco Carl XVI Gustaf anunció que cambiaría las
reglas, permitiendo que nuevos miembros sean nombrados para reemplazar a los
miembros que renuncian.
Con solo 10
miembros activos en el jurado de 18 personas, la academia dijo que pasaría el
año reconstruyendo su membresía y revisando sus prácticas, incluida la
"modernización" de sus estatutos. También dijo que "las
rutinas serán más estrictas con respecto a los problemas de conflicto de
intereses y la gestión de la información clasificada como secreta".
La academia que elige
al ganador del premio de literatura ha permanecido opaca durante el último
siglo. Cada febrero, los miembros de la academia revisan alrededor de 200
nominaciones, elaboran una lista final para mayo, y luego leen sobre los cinco
autores que siguen compitiendo por el premio durante el verano. El ganador
es el autor que mejor cumple con el deseo de Alfred Nobel de recompensar
"la obra más destacada en una dirección ideal".
El honor no ha sido
otorgado en siete ocasiones desde su lanzamiento en 1901, aunque nunca antes
por un escándalo. El premio se perdió en 1914, 1918, 1940, 1941, 1942 y
1943, durante la primera y la segunda guerra mundial, y en 1935 por razones
nunca reveladas. También ha sido "reservado", debido a la falta
de ganadores adecuados, en 1915, 1919, 1925, 1926, 1927, 1936 y 1949.
La reputación del
premio, que ha sido ganado por escritores de Samuel Beckett a Rabindranath
Tagore, también fue cuestionado en 2016 cuando la academia eligió al músico Bob
Dylan como su premio Nobel "por haber creado nuevas expresiones poéticas
dentro de la tradición de la gran canción estadounidense".
El presidente de la
junta directiva de la Fundación Nobel, Carl-Henrik Heldin, dijo: "La
crisis en la Academia sueca ha afectado negativamente al premio Nobel. Su
decisión subraya la gravedad de la situación y ayudará a salvaguardar la
reputación a largo plazo del Premio Nobel. Nada de esto afecta la
concesión de los premios Nobel de 2018 en otras categorías de premios”.
La Fundación Nobel
ahora espera que la academia "ponga todos sus esfuerzos" en
restablecer su credibilidad, añadió Heldin, pidiendo a los miembros restantes
que muestren "una mayor apertura hacia el mundo exterior" en el
futuro.
Opinión:
Sin el premio Nobel de Literatura, no
tendremos ninguna chispa en medio de la oscuridad de 2018
Susanna Rustin*
¿Cuántos expertos
se necesitan para honrar a un genio? Más de 10, la academia sueca que
otorga el Premio Nobel de Literatura lo ha decidido, después de que un
escándalo relacionado con el manejo de alegaciones de abusos sexuales condujera
a renuncias, dejando al panel de 18 miembros con ocho menos. Este año, se
anunció el viernes que no habrá un premio Nobel que siga los pasos de TS Eliot,
Jean-Paul Sartre y Toni Morrison (y sin muchas otras mujeres).
Que esto tendrá un
efecto deprimente en 2018 es una obviedad para cualquiera que
piense que el premio sirve para un propósito. El Nobel, otorgado al autor
que se cree que ha creado "la obra más sobresaliente en una dirección
ideal", es una celebración. La victoria del año pasado del novelista
británico nacido en Japón Kazuo Ishiguro , autor del magnífico The Remains of the Day
entre muchos otros libros magníficos, fue una brillante chispa en un año
sombrío.
El ganador del año
anterior, Bob Dylan, ofreció diversiones de otro tipo cuando parecía que el
músico, recompensado por sus letras, podría no querer la medalla y envió a Patti Smith a la ceremonia en su
lugar…y posteriormente cedió , asistiendo a una recepción en Estocolmo
reflexionando sobre las influencias de
Buddy Holly a Homer. Pero tal vez lo que la secretaria permanente de la
academia, Sara Danius, llamó la " aventura Dylan " fue una
distracción inútil de las urgencias de la Academia.
La renuncia de
Danius el mes pasado y las protestas públicas contra esto, fueron la
culminación de una crisis que se había estado construyendo durante meses, luego
de que se publicaran en un periódico las denuncias de 18 mujeres
contra el fotógrafo franco-sueco Jean-Claude Arnault.
Carl-Henrik Heldin,
el presidente de la Fundación Nobel, dice que salvaguardar la "reputación
a largo plazo" de la academia es ahora la prioridad. En este año sabático
se modernizará, se volverá más abierto y encontrará la manera de llenar todos
esos asientos vacíos. El plan es que el próximo año, por segunda vez en su
historia, otorguen dos premios en lugar de uno, de modo que no se pierda un
escritor que de otro modo podría haber ganado en 2018.
Esto podría
describirse caritativamente como hacer lo mejor en una situación mala, pero sigue siendo una pena colosal. Dos
autores que comparten el protagonismo naturalmente tendrán menos de
eso; nadie tiene la oportunidad de brillar este año; y el mundo
entero se pierde una de las historias literarias más grandes del momento. Lástima
de la academia sueca por meterse en un desastre tan impactante. Debió hacer su trabajo.
* Susanna
Rustin es escritora y editora de The Guardian. UK.
No hay comentarios:
Publicar un comentario