Salvator Mundi
Dalya Alberge
Meses después de la pintura Salvator
Mundi se vendió por 450 millones de dólares, un destacado historiador de arte
de Oxford cuestiona su atribución a Leonardo da Vinci. Matthew Landrus, un
estudioso de Leonardo, cree que la mayor parte de la pintura es obra del
asistente de estudio del artista, Bernardino Luini, cuyo trabajo en general se
vende por menos de 1 millón de libras esterlinas.
"Esta es una pintura de
Luini", dijo Landrus. "Al
observar las diversas versiones de las obras de los alumnos de Leonardo, se
puede ver que Luini pinta igual que el trabajo que se ve en el Salvator
Mundi". “Sólo entre el 5% y el
20% de la pintura es de Leonardo, y
Luini es el "pintor
primario".
La imagen, que retrata a Jesús
gesticulando en bendición con su mano derecha mientras sostiene un globo de
cristal en su mano izquierda, fue vendida en noviembre pasado por Christie's
New York como "una de las menos de
20 pinturas conocidas de Leonardo".
Adquirido para el Departamento de
Cultura y Turismo de Abu Dhabi, se dará a conocer en septiembre en el Louvre
Abu Dhabi antes de su inclusión en una exposición de Leonardo en el Museo
del Louvre en París el próximo año. Algunos de los principales expertos
del mundo confirmaron la atribución de Leonardo en 2011, cuando Luke Syson, el
entonces conservador de la National Gallery, incluyó la pintura en la retrospectiva
de Leonardo en la galería de Londres ese año. Pero otros expertos líderes
tienen sus dudas. Frank Zöllner, historiador de arte alemán en la
Universidad de Leipzig, cree que Salvator Mundi podría ser un "producto de
alta calidad del taller de Leonardo" o incluso un seguidor posterior.
Michael Daley, el
director de ArtWatch Reino Unido, criticó la pintura por su falta de
"mayor naturalismo y complejidad de la postura" de Leonardo, y dijo
que la teoría de Landrus era "muy interesante".
Las fuentes dicen que algunos miembros del
Louvre también tienen sus dudas. Se sorprendieron al saber que Vincent
Delieuvin, el jefe del museo de arte italiano del siglo XVI y uno de los
conservadores de su exposición Leonardo Paris, se negó a comentar sobre la
pintura.
Landrus, un investigador en
Wolfson College, Oxford, ha publicado numerosos libros sobre el artista. Su
último," Leonardo da Vinci", se publica en septiembre.
El libro es una actualización sustancial de su publicación de 2006, que ha vendido aproximadamente 200.000 copias en 15 idiomas. El Salvator Mundi aún no había emergido como Leonardo. Landrus dijo: "Puedo probar que Luini pintó la mayor parte de esa pintura. Una comparación de las pinturas de Luini con el Salvator Mundi será evidencia suficiente”. Describiendo a Luini como uno de los dos asistentes de estudio más talentosos de Leonardo (el otro fue Giovanni Antonio Boltraffio), ha comparado al Cristo de Luini entre los doctores en la Galería Nacional con el Salvator Mundi. La evidencia lo llevó a concluir que Luini fue "el único candidato razonable para gran parte de la autoría". Añadió: "Según los estándares tradicionales, podemos llamarlo 'pintura de Leonardo'".
El libro es una actualización sustancial de su publicación de 2006, que ha vendido aproximadamente 200.000 copias en 15 idiomas. El Salvator Mundi aún no había emergido como Leonardo. Landrus dijo: "Puedo probar que Luini pintó la mayor parte de esa pintura. Una comparación de las pinturas de Luini con el Salvator Mundi será evidencia suficiente”. Describiendo a Luini como uno de los dos asistentes de estudio más talentosos de Leonardo (el otro fue Giovanni Antonio Boltraffio), ha comparado al Cristo de Luini entre los doctores en la Galería Nacional con el Salvator Mundi. La evidencia lo llevó a concluir que Luini fue "el único candidato razonable para gran parte de la autoría". Añadió: "Según los estándares tradicionales, podemos llamarlo 'pintura de Leonardo'".
Landus destacó las
similitudes estilísticas, incluida la representación de las bandas de oro y la
tela en las túnicas, y dijo: "Uno ve una construcción similar en ambas
bandas de oro y en la forma en que se realiza la cortina. Luini hizo otras
pinturas que tenían muy buena tracería de oro en ellas. También el rostro
de Cristo en ambas pinturas tiene un modelado muy similar y, aunque los
peinados son ligeramente diferentes, los enfoques son bastante
similares. Además, los hombros en Cristo son muy similares ".
Señalando una
fotografía del Salvator Mundi antes de su extensa restauración, dijo: "Hay
mucha pintura faltante en ciertas secciones. Por lo tanto, realmente se
agrega a la discusión sobre lo sobrepintado que está”. Landus cree que, si la mano de Leonardo está
ahí, es en la sofisticación de la " técnica del sfumato , las
sutiles gradaciones del sombreado que evitan los contornos perceptibles o los
cambios dramáticos en los valores tonales".
El Salvator Mundi
fue atribuido a Luini en 1900, cuando fue adquirido por Sir Charles Robinson
para la colección Cook. Landrus dijo: "Es más preciso que simplemente
llamarlo Leonardo".
Salvator Mundi expuesto en Christie's en Nueva York. Fotografía: Reuters
Actualización:
La
presentación del Salvator Mundi de Leonardo da Vinci, la pintura más cara del
mundo, en el Louvre Abu Dhabi ha sido pospuesta indefinidamente por razones no
reveladas.
El
departamento de cultura y turismo de la ciudad anunció el retraso en Twitter,
diciendo que "más detalles serán anunciados pronto", pero se negó a
responder cualquier pregunta.
La pintura al
óleo renacentista de Cristo, se vendió
por 450 millones de dólares en una subasta en Christie's New York en noviembre
pasado. La pintura representa a un Jesús con túnica azul sosteniendo un
orbe de cristal y mirando directamente al espectador.
Estaba
programado para ser exhibido desde el 18 de septiembre, pero el misterio se ha
arremolinado en torno a la adquisición de la pintura por parte del museo.
Diplomáticos
occidentales dicen que un real saudita que actúa como representante del
príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman , quien es
cercano al poderoso príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Mohammed bin Zayed
Al Nahyan, era el comprador. La embajada de Arabia Saudita en Washington y
funcionarios en Abu Dhabi dicen que el real saudí sin nombre compró la pintura
en nombre del museo en Abu Dhabi, que se inauguró unos días antes de la
subasta.
La exhibición
de la pintura sería un gran atractivo para el nuevo museo, que ha
intentado distinguirse de su tocayo en París desde su apertura después de
una década de retrasos. Abu Dhabi acordó pagar a Francia $ 525m (£ 407m) por el
uso del nombre "Louvre" durante los próximos 30 años y seis meses,
más otros $ 750m (£ 582m) para contratar gerentes franceses para supervisar 300
obras de arte prestadas.
Las
autoridades no han dicho cuánto costó construir el museo, ubicado en la isla
Saadiyat de Abu Dhabi.
The National,
un periódico en inglés alineado con el estado en Abu Dhabi, escribió el lunes
que "la especulación sugiere que el museo podría estar esperando su
aniversario de un año el 11 de noviembre " para desvelarlo.
Ya en 1958 se pensó que era el trabajo de otra persona, un alumno de De Vinci. Obviamente, muchos, muchos miles de personas lo vieron en ese período cuando estaba en la colección Cook. Parece que nadie pensó que fuera extraordinario, nadie pensó, "espera, este es un trabajo increíble, debe ser obra de un genio creativo sin par" y se vendió por el equivalente a £ 1500.Eso es lo que vale..o poco más, unas £ 3000.
ResponderEliminarClaro que no es un da Vinci, ese orbe se ve un poco apagado. Leonardo estudió óptica, creo que pondría un poco más de esfuerzo para pintar algo que pareciera real. A. Wallace
ResponderEliminar