Juicio de Elizabeth Holmes: el jurado declara culpable a la fundadora de Theranos
Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, fue declarada culpable de cuatro de los 11 cargos de fraude, concluyendo un juicio de alto perfil que cautivó a Silicon Valley y relató los pasos en falso de la ahora desaparecida startup de análisis de sangre. El jurado encontró a Holmes culpable de varios cargos, incluida la conspiración para defraudar a los inversores, luego de un día dramático en el que los miembros del jurado dijeron que permanecían estancados en tres de los cargos criminales que enfrentó.El lunes, séptimo día de deliberaciones, el jurado le dijo al juez de distrito estadounidense Edward Dávila que no podía llegar a un veredicto unánime sobre esos tres cargos. En respuesta, Dávila los alentó a seguir deliberando, pero los miembros del jurado regresaron más tarde y tomaron su decisión final.Mientras se leyó el veredicto, la fundadora de Theranos inclinó la cabeza, permaneció sentada y no expresó ninguna emoción visible. Su compañero, Billy Evans, mostró agitación en momentos anteriores, pero pareció calmado durante la lectura del veredicto. Holmes fue declarada culpable de cuatro cargos: un cargo de conspiración para defraudar a inversores y tres cargos de fraude electrónico contra inversores...
La fundadora de Theranos,
Elizabeth Holmes, abandona el tribunal federal de San José durante su
juicio. Fotografía: Brittany Hosea-Small / ReutersFinge hasta que lo rompas
La historia de cómo Elizabeth Holmes llegó a defraudar a algunos de los inversionistas más ricos y poderosos de los EE. UU., solo para terminar esta semana enfrentándose a décadas en prisión, es tan épica y extravagante que no es de extrañar que ya haya florecido hasta convertirse en un premio-libro ganador, un podcast popular, y, según los informes, está en camino de convertirse en una película de Hollywood, y la Sra. Holmes será interpretada por Jennifer Lawrence nada menos. Pero es más que un entretenimiento excelente; es una parábola sobre cómo nuestro sistema financiero está muy deteriorado.
Con solo 19 años, la Sra. Holmes decidió reinventar una parte fundamental de la atención médica: los análisis de sangre. No más pinchazos dolorosos, ni esperas ansiosas por resultados. Abandonó Stanford para fundar Theranos en 2003, y en poco tiempo atrajo a algunos de los mayores inversores de Silicon Valley, obtuvo perfiles de revistas adorables y convirtió su puesta en marcha en una empresa que empleó a 800 personas y valorada en 9000 millones de dólares.
Solo había un problema: la tecnología milagrosa era basura. No hizo lo que decía en la lata. El engaño se expuso por primera vez en 2015, la empresa se disolvió en 2018 y en agosto pasado su fundadora fue llevada a un juicio de cuatro meses. Un jurado la declaró culpable esta semana de cuatro cargos de fraude, cada uno con un plazo máximo de 20 años. La Sra. Holmes solo tiene 37 años.
Cuando las cosas iban bien, podía contar entre sus patrocinadores y miembros de la junta a poderosos agentes como Henry Kissinger y George Shultz. El juicio reveló hasta qué punto la creación de redes de contactos sirvió para seducir al supuesto dinero inteligente, que hizo pocas preguntas pero que se mostró satisfecho con una gran historia de fondo y el brillo de los nombres. Los inversores le dieron a la Sra. Holmes sus millones y le enviaron notas agradeciéndole por tomarlos. No se quedan atrás los redactores de perfiles. Lejos de engañar a unos pocos tontos, se trataba de una élite político-financiera-mediática desastrosamente escasa de dudas.
Al igual que con Jeffrey Epstein, se requirió un periodismo tenaz para hacer una investigación seria y exponer la verdad. Sin embargo, cuando John Carreyrou, del Wall Street Journal, hizo las preguntas necesarias, Holmes admitió en el tribunal que tomó represalias y fue directamente al propietario del periódico, Rupert Murdoch, quien resultó ser un inversor serio en Theranos. El WSJ publicó las historias de todos modos, pero otro órgano de propiedad diferente podría no haberlo hecho.
Por último, Estados Unidos y otros países ricos llevan años aplicando tipos de interés récord y programas de flexibilización cuantitativa, que han llevado el coste del capital a casi cero. Esto no ha provocado una ola de innovación en tecnologías socialmente vitales, pero ha bombeado más aire a las burbujas de activos. Y en el caso de Theranos, todo lo que ha hecho es encender una hoguera de riqueza: dinero que podría haberse gastado de manera más inteligente, invertido de manera más útil y aportado un bien real.
Ver más en:https://lamusaencantada.blogspot.com/2014/11/milmillonaria.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario