ESCOCIA NO ABURRE...

 

Los abucheos al himno nacional muestran la vulnerabilidad del reinado del rey Carlos

Zoé Williams

Un fan de Escocia en el amistoso entre Escocia e Inglaterra en Hampden Park, Glasgow. 

Carece del aura de inevitabilidad, nobleza y abnegación de la difunta Reina, por lo que las burlas en los eventos deportivos son cada vez más fuertes.

En el amistoso entre Escocia e Inglaterra de la semana pasada, God Save the King fue abucheado por la mitad de la multitud: la mitad escocesa. En cierto modo, esto es sorprendente, porque es, por supuesto, el himno nacional del Reino Unido, por lo que técnicamente estaban abucheando su propia canción. Sin embargo, tampoco es nada sorprendente: tanto es así, de hecho, que los comentaristas que sacaron a relucir su indignación por los abucheos tuvieron que buscar fuentes secundarias, tales como: “¿Por qué el primer ministro escocés parece estar sonriendo durante los abucheos?”

Incluso antes del fallecimiento de la Reina, esto no era nada desconocido para Escocia sus seguidores abucheen el himno nacional. Sucedió justo después del referéndum de independencia, y el mensaje en ese momento fue: “Como todos los referendos sobre cuestiones constitucionales, esta votación ha abierto grietas en la sociedad –diferencias irreconciliables en sus futuros ramificados, si se quiere– que no desaparecerán silenciosamente. " 

Los aficionados escoceses abuchearon una vez el himno nacional de Liechtenstein, Oben am Jungen Rhein. Es un error muy fácil de cometer, ya que las melodías son idénticas, excepto que debieron saber que estaban tocando en Liechtenstein, ¿verdad? Entonces quizás el mensaje fuera menos complicado; no tanto: “El yugo de esta unión es pesado y nos negamos a celebrarlo con canciones”, más bien: “No nos gusta esta melodía. Ni siquiera es una melodía real. Cómo diablos lo eligieron dos naciones (bueno, cinco) está más allá de nosotros”.

Sin embargo, bajo Isabel II no era norma abuchear tan fuerte que ahogara el himno. Realmente no importaba si eras monárquico o no: había algo indiscutible en el monarca. Quejarse de ella era una charla trillada y aburrida de bar, como quejarse de que los supermercados sacan sus productos navideños incluso antes de que fuera Halloween. No basta con que la vida moderna sea basura; tiene que ser basura de alguna manera nueva y no observada previamente si quieres tener una opinión firme al respecto. El realismo, durante todo este siglo, ha sido una posición tan predeterminada que desviarse de él, aunque sea levemente, se ha considerado aburrido y, sin embargo, grosero al mismo tiempo.

Así que el rey Carlos se encuentra en este aprieto poco envidiable: no es una novedad. No hubo nada inesperado en su ascenso ni nada sobre él que no supiéramos. Pero le falta la inevitabilidad de la Reina, esa sensación de que está ahí porque siempre lo ha estado, y si alguna vez casi no lo está, se le puede pedir a Dios que lo salve y considerará esa petición razonable. Le falta también ese aura de abnegación, de haberse entregado al deber. Soy escéptica acerca de cuánta gratitud alguien le debía a la Reina, pero hubo un consenso general de que ella había vivido una vida de sacrificio, mientras que al mirar a Carlos, no estoy segura de que el primer pensamiento de alguien fuera: "Gracias". El papel es un poco más discutible y una vez que empiezas a hacer preguntas, toda la canción se desmorona. ¿Qué tan noble es realmente? Ni siquiera estoy segura de lo que significa gracia, aplicado a una persona: ¿se trata simplemente de usar los cubiertos adecuados? ¿De qué queremos que salga victorioso? ¿Seguramente ya no serán los dominios? ¿La crisis climática? Esto parece un poco ilusorio.

En algunos sectores, las personas de mentalidad práctica sugieren que cada nación de la unión debería tener su propio himno oficial. Es difícil decir cómo esto resuelve el problema de los abucheos, a menos que al mismo tiempo dejemos de enfrentarnos en los deportes, y es aún más difícil descubrir qué calidad del inglés elegirían inmortalizar por separado. Una vez que hemos renunciado a unirnos en coro alrededor de una figura decorativa, el principio organizativo más convincente de la identidad nacional es discutir entre nuestros vecinos más cercanos, es decir, entre nosotros.

Como toda discusión sobre el futuro, el miedo inmediato que despierta en mí es egoísta. Escocia, Gales e Irlanda del Norte adoptarán canciones existentes que han despertado a sus fans durante mucho tiempo o crearán canciones nuevas excelentes, mientras que Inglaterra se quedará con la que ya nadie quiere cantar.