Acrópolis ahora: griegos indignados por el hormigonado del sitio antiguo
Helena Smith
Los arqueólogos criticaron la instalación de una nueva vía y un ascensor y la llamaron 'un escándalo'
Cuando se ve a través de los ojos de Manolis Korres, el arquitecto que durante mucho tiempo ha presidido la restauración del Partenón, la Acrópolis no necesita ninguna mejora. Ante tal dominio arquitectónico, se considera más un maestro del orden, haciendo más comprensible para el público un monumento que ha sobrevivido a explosiones, incendios, saqueos y terremotos.
“Muchas generaciones de eruditos han tratado de poner orden en este caos, incluido yo mismo”, dijo, mientras contemplaba el laberinto de losas de mármol y las ruinas cubiertas de andamios que lo rodeaban. “La cuestión es salvaguardar lo que hay aquí. En un hospital hay que cuidar a los pacientes, para mí los pacientes son piedras ”.
"Muchas generaciones de eruditos han tratado de poner orden en este caos, incluido yo mismo"
Prof Manolis Korres.
El nervioso profesor, una autoridad de renombre mundial en el sitio del siglo V a. C. y actual director del comité de Conservación de Monumentos de la Acrópolis, es considerado un tesoro nacional en Grecia. Ningún hombre, dicen los partidarios, sabe más sobre el tesoro de Pericles o la roca sagrada sobre la que se encuentra.
Pero a los 73 años, 70 años después de que lo llevaran por primera vez de niño sobre los hombros de un tío para visitar los templos, el arquitecto también ha sido criticado por las intervenciones realizadas durante el encierro y que se considera que han ido demasiado lejos.
La instalación de un nuevo camino pavimentado con hormigón armado en gran parte del espacio abierto de la colina en el nombre de facilitar las personas con discapacidades ha sido recibida con consternación. También lo ha hecho el plan propuesto por Korres para reformar la majestuosa puerta de entrada de la antigua ciudadela, o Propylaia, mediante la reinstalación de una escalera romana que ampliaría la entrada, corregiría las intervenciones erróneas anteriores y la devolvería a algo de su forma original.
Los críticos se quejan de que ambos complacen al turismo de masas en lugar de salvar el sitio de los estragos del tiempo. Antes de la pandemia, alrededor de 3,5 millones de turistas subieron para ver la Acrópolis, el sitio más visitado del país.
En los seis meses que los templos estuvieron cerrados al público a causa del Covid-19, también se instaló un nuevo ascensor capaz de transportar dos sillas de ruedas a la vez en el flanco norte de la roca, en sustitución de un ascensor más antiguo que había dejado de funcionar hace años. Eso también ha sido criticado como una monstruosidad modernista.
Las alteraciones, las más importantes en el sitio durante más de un siglo, reemplazan un camino más antiguo que seguía el antiguo camino Panatenaico y era mucho más estrecho. La oposición ha sido feroz. Más de 3.500 signatarios han respaldado una carta abierta en la red de activistas en línea Avaaz pidiendo que se eliminen las vías y se cancelen otros cambios proyectados. Tras la finalización de los corredores en el área norte y este del sitio, se están llevando a cabo planes para extender los pasillos hacia el oeste y el sur.
“Es como si el Partenón mismo hubiera sido bajado al nivel de la calle y rodeado por un pavimento de cemento”, dice Despoina Koutsoumba, presidenta de la Asociación de arqueólogos griegos. "Ha habido una gran presión, especialmente de la industria de los cruceros, para aumentar la capacidad de visitantes de modo que se puedan acomodar multitudes aún más grandes".
El Dr. Tasos Tanoulas, hasta hace poco director de restauraciones en Propylaia, también lamentó la decisión de cubrir gran parte de la pared de la roca con hormigón armado, diciendo que la medida conduciría inexorablemente a la “degradación del paisaje natural y una devaluación de la roca como un monumento natural por derecho propio, como fortaleza natural ”. En una carta a World Heritage Watch, el organismo con sede en Berlín establecido para garantizar que los sitios principales no se sacrifiquen por intereses económicos, Tanoulas argumentó que las alteraciones parecían "competir y disminuir" el esplendor arquitectónico y escultórico de los monumentos.
Yannis Hamilakis, profesor de arqueología y estudios griegos modernos en la Universidad de Brown, fue más allá y dijo que los cambios equivalían a “un escándalo de proporciones globales” dada la importancia del monumento como patrimonio de la humanidad.
“Lo más escandaloso, quizás, es que estos trabajos se han realizado sin un estudio sistemático previo”. "Son claramente un intento de recrear una Acrópolis imaginada del siglo V a. C., un sueño colonialista y nacionalista neoclásico que converge con la agenda del gobierno para una mayor comercialización del sitio".
La ministra de cultura de Grecia, Lina Mendoni, una respetada arqueóloga, defendió las medidas y dijo que habían sido ratificadas en múltiples niveles, incluido el poderoso consejo arqueológico central de Kas. "Todos han sido aprobados por personas cuya credibilidad no se puede disputar", dijo durante un recorrido por el sitio. “Desde 2004 (cuando Atenas celebró los Juegos Olímpicos) hemos estado hablando de mejorar el acceso para las personas con discapacidad”.
Cada año, unas 150 personas resultan gravemente heridas al usar la resbaladiza superficie de piedra caliza del afloramiento, dijo. “Muchos se rompen las piernas. Cada incidente se registra en los libros de registro del sitio. Hagas lo que hagas en la Acrópolis enciende el debate. Si no haces nada, te critican; si lo haces, te critican ”.
Los guías turísticos reunidos alrededor de las taquillas del monumento el miércoles coincidieron en que las nuevas vías estaban atrasadas. “Hay ambulancias aquí al menos cuatro veces a la semana”, dijo Athina Pitaki, quien ha estado guiando a los visitantes por el sitio desde 1978. “He estado aquí el tiempo suficiente para ver todos los cambios y en realidad es mucho mejor ahora. No ha afectado a los monumentos. Siguen siendo tan impresionantes como siempre y, por primera vez, la gente puede disfrutarlos sin temer siempre que estén a punto de caer ”.
Korres sabe que le espera una pelea. Las inundaciones en el sitio descritas como "una consecuencia predecible" del nuevo pavimento después de las fuertes lluvias del pasado mes de diciembre han intensificado las protestas. Pero es la controversia lo que parece disfrutar. “La cima de una colina no se puede inundar”, sonríe. “Cualquier intervención plantea el tema de la estética y es un proceso controvertido. Siempre se trata de sopesar lo que se gana y lo que se pierde ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario