martes, 14 de abril de 2020

MUJERES Y CORONAVIRUS



El arma secreta en la lucha contra el coronavirus: las mujeres

Arwa Mahdawi






Mette Frederiksen 




Ser mujer no te hace mejor para manejar una pandemia global, pero las mujeres generalmente tienen que ser mejores para convertirse en líderes

¿Qué tienen en común Alemania, Taiwán y Nueva Zelanda?  Bueno, todos tienen líderes femeninas y están haciendo un trabajo excepcional en su respuesta a la crisis del coronavirus.



Tsai Ing-Wen

Tsai Ing-Wen, ex profesora de derecho, se convirtió en la primera mujer presidenta de Taiwán en 2016, el mismo año en que Estados Unidos obtuvo su primer presidente de reality show. Tsai ha encabezado una defensa rápida y exitosa de la pandemia; A pesar de la proximidad de Taiwán a China continental, ha contenido en gran medida el virus y tiene poco menos de 400 casos confirmados. Está tan bien preparado que está donando máscaras  a los Estados Unidos y 11 países europeos.



Jacinda Ardern











Nueva Zelanda, dirigida por Jacinda Ardern, también es líder mundial en la lucha contra el virus. El país solo ha tenido una muerte de Covid-19 hasta ahora. Eso se debe en parte a la geografía y al tamaño: con menos de 5 millones de personas, toda la población de Nueva Zelanda es mucho más pequeña que la de Nueva York. Ser un estado insular también le da una clara ventaja. Sin embargo, el liderazgo también es un factor. Nueva Zelanda ha implementado pruebas generalizadas y Ardern ha respondido a la crisis con claridad y compasión.

Alemania ha sido golpeado fuertemente por el coronavirus, pero tiene una tasa de mortalidad excepcionalmente baja de alrededor del 1,6% . (La tasa de mortalidad de Italia es del 12%; España, Francia y Gran Bretaña es del 10%; China es del 4%; América es del 3%). Varios factores influyen en las bajas tasas de mortalidad de Alemania, incluidas las pruebas tempranas y generalizadas y una gran cantidad de pruebas intensivas cuidado de camas. Una vez más, sin embargo, el liderazgo del país juega un papel. Como bromeó uno en Twitter : si se pregunta por qué las tasas de mortalidad son tan bajas en Alemania y tan altas en Estados Unidos, es "porque su presidente solía ser un químico cuántico y su presidente solía ser un presentador de televisión de realidad". 



Angela Merkel, quien tiene un doctorado en química cuántica, en realidad es la canciller, no la presidenta, pero el sentimiento aún se mantiene.
Dinamarca (dirigida por la primera ministra Mette Frederiksen) y Finlandia (la primera ministra Sanna Marin es la cabeza de una coalición cuyos otros cuatro partidos están liderados por mujeres) también están haciendo trabajos notables para contener el coronavirus.

La correlación obviamente no es causalidad. Ser mujer no te hace mejor automáticamente para manejar una pandemia global. Tampoco te convierte automáticamente en un mejor líder; sugerir que sí refuerza las ideas sexistas e inútiles de que las mujeres son innatamente más compasivas y cooperativas.
Sin embargo, lo que es cierto es que las mujeres generalmente tienen que ser mejores para convertirse en líderes; estamos sujetos a estándares mucho más altos que los hombres. Las mujeres rara vez pueden fallar en la forma en que los hombres pueden hacerlo; tienes que ser el doble de bueno que un hombre para que te tomen la mitad de en serio. Tienes que trabajar el doble de duro. Con algunas excepciones notables (* tos * Ivanka Trump * tos *), tienes que estar sobrecualificado para un trabajo superior.

Un exceso de calificaciones no es exactamente un problema que tiene Donald Trump. La respuesta de Estados Unidos a la crisis del coronavirus es posiblemente la peor del mundo, aunque Gran Bretaña también recibe una mención de honor aquí. En lugar de experiencia, la administración Trump ha liderado con ego. Mientras miles de estadounidenses mueren, Trump tuitea sobre sus clasificaciones de televisión. En lugar de cooperar, Trump está arremetiendo contra la prensa y los líderes estatales. Es difícil imaginar que Hillary Clinton responda a una crisis de esta manera sin ser acusada de inmediato. Lo que plantea la pregunta: ¿algunos hombres simplemente son demasiado emocionales para ser líderes?



































No hay comentarios:

Publicar un comentario