PIRATAS: MENOS PECES, MÁS ATAQUES.

 

Los mares más cálidos en las poblaciones de peces provoca un aumento de los ataques piratas

 Karen Mc Veigh

 

 

 

Un pirata armado en Hobyo, Somalia. En el este de África, donde las poblaciones de peces están disminuyendo debido a los mares más cálidos, las tasas de piratería han aumentado. Fotografía: Mohamed Dahir/AFP/Getty Images

 

 

El estudio de los puntos críticos de piratería en el este de África y el Mar de China Meridional encontró que la piratería aumenta cuando las poblaciones de peces disminuyen y viceversa.

La disminución de las poblaciones de peces causada por la crisis climática está provocando un aumento de los ataques piratas, según un nuevo estudio que analiza dos puntos críticos de piratería en las últimas dos décadas.

Los mares más cálidos han afectado negativamente a la pesca en el este de África, una de las peores zonas del mundo para la piratería; mientras que en el Mar de China Meridional, otro foco de ataques, ha tenido el efecto contrario: las poblaciones de peces han aumentado.

Este fenómeno creó un "experimento natural raro" en el que probar los vínculos entre el cambio climático y el riesgo de piratería, según Gary LaFree, profesor de criminología y justicia penal en la Universidad de Maryland, y uno de los coautores del artículo, publicado en la revista de la Sociedad Meteorológica Estadounidense, Weather, Climate, and Society (WCAS).

“Queríamos probar la hipótesis: ¿aumenta la piratería cuando disminuye la producción de pescado y disminuye cuando aumenta la producción de pescado?” dijo LaFree. La respuesta, encontraron, fue sí. "Hicimos un análisis multivariado para ver si la teoría subyacente era estadísticamente significativa y lo es".

El estudio, que analizó más de 2000 ataques en el este de África y el Mar de China Meridional durante los últimos 20 años, encontró que las tendencias de la piratería estaban vinculadas al impacto de los mares más cálidos en las poblaciones de peces.

En el este de África, donde las poblaciones de peces están disminuyendo debido a los mares más cálidos, las tasas de piratería han aumentado. Pero el aumento de la temperatura del mar tuvo el efecto contrario en el Mar de China Meridional. Allí, las poblaciones de peces han aumentado y las tasas de piratería han disminuido.

“En una línea de tiempo de aproximadamente 20 años, estamos detectando diferencias medibles y estadísticamente significativas”, dijo LaFree. “Me sorprendió la rapidez con la que se están produciendo esos cambios, especialmente cuando piensas en que el cambio climático probablemente se acelerará en el futuro”.

Estudios anteriores citados en el documento muestran que los pescadores, que ya tienen habilidades marineras y son algunas de las comunidades más pobres del mundo, son el objetivo de los sindicatos criminales dedicados a la piratería.

“Uno tiende a pensar que es un criminal o que no lo es”, dijo LaFree. “Pero hay evidencia de otros investigadores de que algunos pescadores se adentran en él, dependiendo de cómo vaya la pesca "

Bo Jiang, profesor asistente en la facultad de ciencias sociales de la Universidad de Macao y autor principal del estudio, dijo: “Crecí en Singapur. Hay muchos pescadores en las aguas cercanas que son conocidos como 'piratas en espera'”.

El vínculo entre el calentamiento de los mares, la pesca y los ataques de piratas fue significativo, incluso después de controlar otras influencias como el estrés económico, los guardias de seguridad privados a bordo y la corrupción política local, dijeron los autores. También planteó preguntas sobre cómo ayudar a los pescadores.

“Para los gobiernos de Somalia y Kenia y los estados costeros del este de África, este es un problema apremiante que debe abordarse”, dijo Jiang.

“Si nuestros argumentos son correctos y la temperatura del mar continúa aumentando en el futuro previsible, la lucha contra la piratería en el este de África será cada vez más difícil”, dijo el periódico.

La piratería le cuesta a la industria naviera $ 9 mil millones al año y representa una gran amenaza para la seguridad. Alrededor del 90% de los bienes comercializados en el mundo se transportan por mar.

 

EL RIESGO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

 

Declaración sobre el riesgo de IA

Geneva Abdul

"Mitigar el riesgo de extinción de la IA debería ser una prioridad mundial junto con otros riesgos a escala social, como las pandemias y la guerra nuclear", dijeron los expertos. Fotografía: S Decoret/Shutterstock

Cientos de líderes tecnológicos piden que el mundo trate a la IA como un peligro a la par de las pandemias y la guerra nuclear

Un grupo de destacados expertos en tecnología de todo el mundo advirtió que la tecnología de inteligencia artificial debe considerarse un riesgo social y priorizarse en la misma clase que las pandemias y las guerras nucleares.

La declaración*, firmada por cientos de ejecutivos y académicos, fue emitida por el Centro para la Seguridad de la IA hoy martes 30 de mayo en medio de crecientes preocupaciones sobre la regulación y los riesgos que la tecnología representa para la humanidad.

“Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad global junto con otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear”, dijo el comunicado. Los signatarios incluyeron a los directores ejecutivos de DeepMind de Google, el desarrollador de ChatGPT OpenAI y la startup de IA Anthropic.

Los líderes mundiales y los expertos de la industria, como los de OpenAI, han pedido la regulación de la tecnología debido a los temores existenciales de que podría afectar significativamente los mercados laborales, dañar la salud de millones y convertir la desinformación, la discriminación y la suplantación de identidad. Este mes, el hombre a menudo promocionado como el padrino de la IA, Geoffrey Hinton, también signatario, renunció a Google citando su "riesgo existencial". 

   

Si bien la carta publicada hoy no es la primera, es potencialmente la más impactante dada la gama más amplia de signatarios y su principal preocupación existencial, según Michael Osborne, profesor de aprendizaje automático en la Universidad de Oxford y cofundador de Mind. 

“Realmente es notable que tanta gente haya suscrito esta carta”, dijo. “Eso demuestra que hay una creciente comprensión entre los que trabajamos en IA de que los riesgos existenciales son una preocupación real”.

El potencial de AI para exacerbar los riesgos existenciales existentes, como las pandemias diseñadas y las carreras armamentistas militares, son preocupaciones que llevaron a Osborne a firmar la carta pública, junto con las nuevas amenazas existenciales de AI.

Los llamados para frenar las amenazas siguen al éxito de ChatGPT, que se lanzó en noviembre. El modelo de lenguaje ha sido ampliamente adoptado por millones de personas y ha avanzado rápidamente más allá de las predicciones de los mejor informados de la industria.

Osborne dijo: "Debido a que no entendemos muy bien la IA, existe la posibilidad de que pueda desempeñar un papel como una especie de nuevo organismo competidor en el planeta, por lo que una especie de especie invasora que hemos diseñado que podría desempeñar un papel devastador en nuestra supervivencia como especie”.

*https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk

NUESTRA COMIDA CHATARRA

Por qué necesitamos una nueva definición de comida chatarra

Ilustración: Elia Barbieri

Los productos ultraprocesados ​​ahora representan el 60 % de nuestra dieta, y nos están matando

Por extraño que parezca, la comida ha reemplazado al tabaco como la principal causa de muerte prematura en todo el mundo. Cada año, más personas mueren en los Estados Unidos por enfermedades causadas por una dieta deficiente que las que murieron combatiendo en todas las guerras combinadas de la historia de los Estados Unidos. En el Reino Unido la situación es igualmente grave.

Oficialmente, los efectos de los alimentos en la salud se deben enteramente a su contenido nutricional: la cantidad de grasa, sal, azúcar y fibra que contiene. El sistema actual te deja a ti leer la información detallada en el paquete y decidir cuánto comer en función de los valores recomendados, y si tienes niños, también necesitarás saber los valores para ellos. Esto es casi imposible para la mayoría de las personas, pero incluso si pudiera calcular exactamente la cantidad de grasa, sal y azúcar que consume en cada bocado, aún estaría descuidando un determinante vital de la salud: cómo se procesa la comida.

Es posible que sienta que ha escuchado todo esto antes. La gente ha expresado su preocupación por los "alimentos procesados" durante mucho tiempo, pero no siempre ha sido un concepto fácil de precisar. Después de todo, hemos estado procesando alimentos durante cientos de miles de años. La dieta humana fue inventada principalmente por mujeres científicas domésticas que modificaron plantas y animales moliéndolos, agitándolos, machacándolos o alterándolos mediante fermentación y calor, antes de salarlos, ahumarlos y secarlos para su conservación. El procesamiento de alimentos ha dado forma a casi todos los aspectos de nuestro cuerpo: tenemos las tripas más cortas de cualquier animal de nuestro tamaño porque parte de su trabajo se subcontrata a nuestras cocinas. Somos el único animal que debe procesar su comida para sobrevivir. El procesamiento está bien.

Pero hace poco más de una década, un equipo de científicos en Brasil notó una paradoja en los datos de sus encuestas nacionales de nutrición. La obesidad había pasado de ser algo raro a ser el principal problema de salud pública del país, a pesar de que la gente compraba menos aceite y azúcar. Lo que más comían era alimentos procesados ​​industrialmente: galletas, panes emulsionados, dulces, etc. El equipo desarrolló una definición que distinguía entre alimentos tradicionales, enteros o procesados, y estos artículos, a los que denominaron alimentos ultraprocesados, o UPF para abreviar.

La definición completa tiene páginas porque necesita abarcar tantos productos diferentes. Pero si está tratando de averiguar si algo es UPF, una buena regla general es que estará envuelto en plástico y contendrá un ingrediente que no encontrará en una cocina doméstica.

El trabajo del equipo brasileño permitió probar la hipótesis de que las UPF eran en sí mismas la causa de los problemas de salud. Ahora hay cientos de estudios científicos sólidos que muestran que una mayor ingesta de UPF está asociada con aumento de peso, accidente cerebrovascular, ataque cardíaco, cáncer, diabetes tipo 2, presión arterial alta, enfermedad del hígado graso, enfermedad inflamatoria intestinal, depresión, demencia y muerte prematura.

En el Reino Unido obtenemos alrededor del 60% de nuestras calorías de UPF, y esa cifra es aún mayor para los jóvenes. En este punto, es nuestra cultura alimentaria nacional y el material con el que construimos los cuerpos de nuestros hijos. Gran parte de ella es familiar como "comida chatarra", pero nuestra idea tradicional de lo que constituye eso (papas fritas, bebidas gaseosas) necesita ajustarse. Debe incluir todo el pan del supermercado; asimismo cereales para el desayuno; snacks envasados, productos cárnicos reconstituidos y comidas congeladas. Y cuidado: muchos UPF se comercializan como saludables, nutritivos o útiles para perder peso.

La evidencia ahora muestra que los UPF son dañinos no solo porque son salados, grasos, azucarados y bajos en fibra; el procesamiento en sí tiene la culpa. Lea la lista de ingredientes y verá que la mayoría de los UPF están hechos de cultivos básicos como el maíz o la soya deconstruidos en sus moléculas más básicas (proteínas aisladas, aceites refinados y carbohidratos modificados). Estos luego se vuelven a ensamblar con aditivos para producir alimentos en cualquier forma o textura deseada.

Esta manipulación de la textura es una gran parte del problema. Los UPF suelen ser muy suaves y muy secos. Las ilusiones de humedad se crean con gomas y aceites, pero el contenido de agua es bajo para mejorar la vida útil. Como resultado, estos alimentos son extremadamente densos en energía. La alta densidad de energía combinada con la suavidad significa que comes rápido y los sistemas corporales evolucionaron durante millones de años para decirte que cuando estás lleno no puedes seguir el ritmo.

Hay una lista muy larga de otras posibles explicaciones para el daño que causan las UPF. Por ejemplo, las frutas y verduras son complejas y contienen decenas de miles de fitoquímicos, moléculas que son esenciales para la salud alimentaria. Los UPF han reducido drásticamente los niveles de estos. Y muchos de los aditivos utilizados (como emulsionantes, potenciadores del sabor y edulcorantes) tienen efectos indeseables directos sobre nuestra salud metabólica y nuestros microbiomas.

Todo esto es científicamente fascinante, pero tratar de diseccionar exactamente cómo nos dañan los UPF, aunque es importante, puede ser menos útil desde una perspectiva de salud pública que dar un paso atrás y preguntarnos por qué los tenemos en primer lugar. Los científicos culinarios de la prehistoria inventaron alimentos para la alimentación de sus familias y comunidades. Los alimentos ultraprocesados ​​forman parte de un sistema alimentario cuyo fin es el lucro. Por ejemplo, incentiva exprimir hasta el último ingrediente vendible de cosas que ni siquiera se cultivan para consumo humano: aislado de proteína de soya, jarabe de maíz y almidones modificados, todos provienen de cultivos cultivados a gran escala para alimentar animales. Los productos pasan por ciclos de desarrollo y comercialización durante muchas décadas, incorporando cada vez más procesos e ingredientes, todo con el objetivo de que sea difícil dejar de comerlos.Son tan adictivas como los cigarrillos y otras drogas de abuso.

No es sorprendente que los alimentos desarrollados por corporaciones transnacionales motivados por el valor de los accionistas afecten nuestra fisiología de manera diferente a los alimentos cocinados por alguien que nos ama, pero nos ha llevado mucho tiempo estar seguros de ello; entre los científicos independientes de instituciones líderes como UCL,* donde trabajo, existe un consenso cada vez mayor de que el ultraprocesamiento es un factor importante de la mala salud que causa tanto sufrimiento en este país.

Ilustración: Elia Barbieri

¿Entonces, qué debemos hacer? Necesitamos poner una advertencia sobre los alimentos ultraprocesados ​​en nuestra guía nacional de nutrición, la Guía Eatwell junto a las que mencionan la sal, la grasa y el azúcar. Esto parece un pequeño paso, pero es vital. A partir de ahí hay que andar con cuidado. Para muchas personas, los UPF son los únicos alimentos asequibles disponibles, y los cambios de política deberían evitar estigmatizar aún más a los grupos desfavorecidos más vulnerables a sus efectos. Una medida beneficiosa para todos sería limitar la comercialización de estos productos, especialmente a los niños. Y debemos asegurarnos de que todo lo que se sirva en instituciones como escuelas, hospitales y prisiones sea comida real. Eventualmente tendremos que reconocer, como con los productos de tabaco, que las etiquetas de advertencia son necesarias. Y aquí también hay lecciones más amplias: sabemos que cuando las personas pueden darse el lujo de comer de manera más saludable, lo hacen.

*University College London

POEMA

Carta de un naúfrago

Ana Merino

Bárbara Bezina. Artist

Con el consentimiento de la nieve

caminaré despacio.

Alguien habrá que espere junto al fuego

y yo, que estaré ciega por el frío,

haré paradas breves,

sacudiré el paraguas y empezaré de nuevo.

El único secreto es no sentirse

inmensamente lleno de verdades.

No aceptar nunca las invitaciones

que la neblina

sugiere al anidar con sus disfraces

de paisaje feliz, de grandes sueños.

Alguien habrá que diga, se ha perdido,

alguien saldrá a buscarme,

y llevará el calor de una botella

donde podré mandarte este mensaje.

DIAMANTES EN CONFLICTO

 

Una nueva  exhibición reconoce la historia 'compleja' de las joyas de la corona

Esther Addley

 

 

 

El diamante Koh-i-Noor, una de las gemas talladas más grandes del mundo, está engastado en la corona de la Reina Isabel, la Reina Madre. Fotografía: biblioteca de fotos de Tim Graham

 

Controvertidas circunstancias en las que se adquirieron polémicas joyas explicadas por exposición 'honesta, transparente'

El diamante Koh-i-noor es un "símbolo de conquista" que fue adquirido por Gran Bretaña después de que su propietario infantil se viera "obligado" a entregarlo, reconoce una nueva exhibición destacada en la Torre de Londres, después de que los visitantes pidieron más "honesto, transparente” información sobre la historia de las joyas de la corona .

Como parte de una remodelación de la Casa de las Joyas, donde se guardan los ajuares de la coronación, a los visitantes se les informará en detalle por primera vez sobre la compleja historia del diamante, que pasó por manos mogoles, persas y afganas antes de ser adquirido por Gran Bretaña en circunstancias que siguen siendo muy controvertidas.

El Koh-i-noor fue presentado a la reina Victoria en 1850 después de que el maharajá de Lahore, Duleep Singh, de 10 años, se viera obligado a entregarlo, tras la anexión de Punjab por parte de la Compañía de las Indias Orientales .

La enorme piedra ha sido reclamada por Pakistán y Afganistán y es particularmente controvertida en India, donde los llamamientos para su devolución se renovaron por la reciente ascensión al trono del rey Carlos. Como resultado, a pesar de que la Reina Consorte tradicionalmente usa el Koh-i-noor, la Reina Camilla optó por usar una corona diferente en la coronación en un intento de eludir la controversia.

La nueva exposición de Jewel House, que se inaugura hoy 26 de mayo, reconoce esta “historia increíblemente compleja” por primera vez, dijo su curador, Charles Farris, historiador público de Historic Royal Palaces. “Antes teníamos algunas etiquetas pequeñas en el Tesoro, y también tenemos algo de contenido en nuestro sitio web y en nuestras guías. Pero esta es la primera vez que realmente desempacamos la historia”.

Los nuevos tableros de información, desarrollados en consulta con académicos británicos, llaman a Koh-i-noor un "símbolo de conquista" y afirman que "el Tratado de Lahore de 1849 obligó a Singh a entregarlo a la Reina Victoria, junto con el control de Punjab ”. Una exhibición audiovisual que la acompaña destaca el viaje histórico de la joya tal como fue reclamada por "emperadores mogoles, shahs de Irán, emires de Afganistán y sikh Maharajahs".

Otras instalaciones nuevas se centran en el diamante Cullinan* (aún más grande), obsequiado al rey Eduardo VII por el gobierno de Transvaal en 1907, y en la historia de la guerra civil inglesa de las joyas de la corona, cuando la mayoría de ellas se fundieron después de la ejecución del rey Carlos I. (Una moneda de oro en exhibición, acuñada en el mismo año en que se destruyeron las joyas anteriores, puede haber sido hecha usando el oro real medieval).

La exposición renovada, que ha tardado cuatro años en realizarse, fue el resultado de consultas con visitantes y con grupos de la comunidad local en Tower Hamlets, quienes dijeron que querían saber más sobre cómo se hicieron los objetos y su historia, dice Farris.  “Una de las cosas que dijeron fue que querían una narración más honesta, transparente y abierta. Y eso es lo que realmente hemos pretendido hacer aquí”.

Gracias a la gran cantidad de visitantes que pasaban por la información, esta fue necesariamente abreviada, "pero nuestro objetivo es ser lo más concisos y abiertos posible". Más de 2 millones de personas visitaron la Torre el año pasado, lo que la convierte en la atracción patrimonial de pago más popular del Reino Unido.

El momento de la inauguración, en el mismo mes de la primera coronación en 70 años, es una coincidencia, pero ofreció “una oportunidad increíble para exhibir la colección en un momento en que ha estado a la vista del público como no lo ha sido para muchos, muchos años”. “Hay un nuevo contexto para muchas personas, reconocen algunos de los objetos de la ceremonia de coronación”.

Entre ellas se encuentra la Espada del Estado, que Penny Mordaunt portó de manera destacada en la coronación, que aparece junto a otras espadas en una nueva vitrina. “Ese es ahora uno de los objetos sobre los que la gente realmente nos pregunta”, dijo Farris.

Los visitantes a menudo preguntan si los artefactos expuestos son las verdaderas joyas de la corona; de hecho, aunque algunas de las insignias de la coronación se quitaron para ajustarlas semanas antes de la ceremonia del 6 de mayo, todo volvió a exhibirse en la Torre de Londres al mediodía del día siguiente.

*El Cullinan, conocido como La estrella de África, es el mayor diamante hallado en toda la historia del que se tenga conocimiento. Procedía de una mina sudafricana y pesaba en bruto más de 3000 quilates (600 gramos)

El diamante en bruto fue entregado como obsequio en su cumpleaños al Rey Eduardo VII, quien ordenó tallarlo en 1906. Se obtuvieron un total de 150 piedras talladas, que fueron ordenadas y bautizadas según su peso como Cullinan I, Cullinan II, Cullinan III, etc. El Cullinan I, que se encuentra engastado en el Cetro de la Cruz, fue el mayor diamante tallado del mundo hasta 1985, cuando fue desplazado por el Golden Jubilee Diamond (Quincuagésimo Aniversario). Mientras, el Cullinan II, el otro gran diamante procedente del Cullinan original, es el principal atractivo de la Corona del Estado Imperial Británica, joya conservada en el Museo de la Torre de Londres. El Cullinan III y IV eran llamados por la Reina María como Chips (Esquirlas), los cuales fueron incorporados a un broche, donde el Cullinan IV se suspende del III.

 

MELANCOLÍA

Mal día

Leila Guerriero 

Dentro de mí sólo había una bestia sorprendida por revelaciones horribles que todavía desconozco

Era un día malo, con un peso blando y yugular sobre los hombros, con la piedra inmóvil de la angustia hirviendo en la garganta. Estaba a muchas cuadras de mi casa, náufraga. Leí un cartel inocente en un bazar —“Doce vasos al precio de seis”—, y, ante esa vidriera llena de objetos horribles, construidos con la rebarba del mal gusto y la precariedad, sentí un hastío, un tedio y una repugnancia febriles. Eso me hizo pensar que estaba enferma. Que un profundo desperfecto químico se movía dentro de mí: mi vida estaba bien, no me dolían los pies ni la cabeza, había escrito (¡había escrito tanto durante meses!). 
Avancé, en ese lodo de tristeza resbalosa, llena de una irritación desesperada. Hasta que vi aquel banco de la plaza donde te tumbaste boca arriba la noche en la que huimos del recital de Todos tus Muertos porque te sentías mareado —el humo, la congestión trepidante de Cemento, aquel antro que adorábamos—, mientras yo estaba llena de cariño y espera y miraba tu camisa y te escuchaba respirar despacio con el recuerdo de la música rompiéndome las venas. 

Más de 20 años después de aquella noche caminé hasta ese banco bajo la luz lechosa del día, bajo el ojo glauco del sol, sintiendo una espuma negra rozarme los flancos, y el tormento se detuvo por completo. Y por un segundo, antes de entender que había sido feliz por error, sentí el tironeo de la felicidad más plena. Después, el día volvió a descargar sus huestes peores, desplegó alas de pájaro siniestro y regresé a casa con la boca cosida por un gemido animal masticando un poema de Gonzalo Millán: “No sé si viajo dentro o fuera de mí mismo. / Ya no sé si busco el centro o la salida. / Ya no sé detrás de quién avanzo / como un paralizado peregrino”. En casa estaba todo. Pero dentro de mí solo había una bestia sorprendida por revelaciones horribles que todavía desconozco.