Depredador
Actrices que acusaron a Harvey Weinstein de asalto. (Arriba a la izquierda) Léa Seydoux, Emma de Caunes, Gwyneth Paltrow, Asia Argento, Ashley Judd (abajo a la izquierda) Cara Delevingne, Rosanna Arquette, Judith Godrèche, Angelina Jolie y Rose McGowan.
La carrera de
Harvey Weinstein en el negocio del cine ha aumentado y disminuido tan
marcadamente como su famoso temperamento.
Mucho antes de
enfrentar cargos de acoso y asalto por parte de numerosas mujeres con las que
trabajó a lo largo de los años, y antes de ser el villano simbólico del
movimiento #MeToo que pagaba el mejor dólar para defenderse de los cargos de
violación, Weinstein estaba ocupado defendiéndose de algo mucho más conocido en Hollywood: la noción de que era un imbécil gigantesco.
Matt Damon una vez
lo comparó con un escorpión, diciendo "es su naturaleza" picar
a la gente. Meryl Streep, aceptando un premio a la mejor actriz en 2012,
agradeció: "Dios, Harvey
Weinstein, el castigador del Antiguo Testamento, supongo".La metáfora de
Streep era apta.
En ese momento, fue
uno de los hombres más poderosos de Hollywood como cofundador de Miramax y la
Compañía Weinstein, y como productor de algunas de las mejores películas de la
década anterior. Fue un hacedor de reyes que ayudó a dar forma a las
carreras de los principales directores como Quentin Tarantino y Gwyneth Paltrow. Podría hacer carreras, y podría romperlas.
Pero el reportaje
ganador del premio Pulitzer del New York Times y el New Yorker que expuso
décadas de acoso sexual y acusaciones de agresión contra él, y culminó este año
en un juicio penal en Nueva York, vio a Weinstein convertirse en un
intocable virtual, tóxico para la mayoría aquellos que anteriormente lo mimaron
con un apellido que se ha convertido en sinónimo de abuso, no en los Oscar.
Es poco probable
que Weinstein regrese a la cima. Eso está de acuerdo incluso con las
personas cuyo trabajo es redimir la reputación de lo que parece
irredimible. "Su reputación nunca se recuperará", dijo Shannon
Wilkinson, un consultor
de gestión de reputación con sede en Nueva York.
Ken Auletta, uno de
los primeros perfiladores de Weinstein que ahora está trabajando en una
biografía del magnate que saldrá en 2021, estuvo de acuerdo. “¿Quién va a
querer actuar en una película de Harvey? ¿Qué estudio lo va a reclutar?"
Los primeros años
Weinstein creció en
Queens y desde muy joven su padre Max lo llevaba a él y a su hermano Bob al
cine todos los sábados. Fueron a ver películas extranjeras, dramas, todo,
y aunque su padre a veces se quedaba dormido, los chicos saborearon las salidas
y rápidamente se convirtieron en cinéfilos.
Weinstein asumió
rápidamente el papel de historiador del cine, incorporando lo que aprendió en
sus viajes de fin de semana a lo que estaba aprendiendo en la escuela. Un
viejo compañero de clase, Jeff Malek, le
dijo al Hollywood Reporter que Weinstein "conocía todo el elenco
de cada película" y que cuando lo probó con preguntas sobre El mago de Oz,
Weinstein "procedió a enumerar el elenco y el equipo, incluidos los
gaffers, el vestuario, etc, de memoria”.
No todo lo que los
Weinsteins aprendieron en casa fue tan útil. En un artículo de homenaje a
su padre en 2011, Bob Weinstein recordó que una vez su madre recibió un
corte de pelo poco halagador en el salón de belleza, y ella exigió a su esposo
que buscara venganza. "Que despidan al estilista y demanden al salón
de belleza por todo lo que tienen ", recordó Bob a su madre.
Bob tenía la
intención de transmitirlo como una anécdota juguetona, escribiendo: “Max y sus
hijos aprendieron una valiosa lección ese día. No importa qué, el cabello
siempre se ve genial ". Pero mirando hacia atrás en la carrera de
Weinstein, y la larga lista de afirmaciones de que fue explosivo y abusivo con
sus subordinados, es difícil no preguntarse si no tuvo una conclusión
diferente.
Weinstein comenzó a
aprovechar su personalidad audaz en una carrera mientras asistía a la escuela
en la sucursal de Buffalo de la Universidad Estatal de Nueva York, donde fundó
un negocio de promoción de conciertos, Harvey & Corky Presents, con su
amigo Corky Burger, y rápidamente se hizo un nombre para sí mismo al traer
grandes nombres como los Rolling Stones, Frank Sinatra y Bob Dylan a Buffalo.
Para 1973 había
abandonado la escuela y dirigía un teatro local donde mostraba tres películas
por el precio de una los sábados por la noche, según el perfil de Auletta New
Yorker en 2002.
Sin embargo, él y
Bob querían ingresar al negocio del cine, por lo que en 1979 usó las ganancias
de Harvey & Corky Presents para, junto con su hermano, encontrar Miramax,
una compañía independiente de distribución y producción de películas llamada
así por sus padres, Miriam y Max.
"No fue muy
costoso hacer eso", dijo Auletta. "La distribución era realmente
barata, y tenían buen ojo y vieron películas como Sex, Lies y Videotape, que
fue su primer gran éxito".
Siguieron otros
éxitos y en junio de 1993, The Walt Disney Company compró Miramax por $ 80
millones en un acuerdo que permitió a los hermanos quedarse
creativamente. La película clásica de culto del director Quentin
Tarantino, Pulp Fiction, que fue respaldada por Miramax, salió un año después y
recibió el premio Palme d'Or en el Festival de Cine de Cannes. En 1997,
The English Patient le otorgó a Miramax su primer Premio de la Academia a la
mejor película. Y en 1999, Shakespeare in Love ganó siete premios Oscar,
incluido el premio a la mejor actriz por Gwyneth Paltrow.
El revés
Pero incluso en su
apogeo, Weinstein estaba desarrollando una reputación de difícil jefe,
incluso en contra de la alta vara de Hollywood, donde los directores
dictatoriales y los jefes de estudio arrogantes son la norma.
Después de una
serie de éxitos, tuvo problemas en 2005. Disney se divorció de los hermanos
Weinstein ese año luego de disputas sobre el presupuesto y el control creativo.
Los hermanos
lanzaron su propio estudio independiente, Weinstein Company, el mismo
año. Pero inicialmente lucharon por repetir éxitos anteriores. Las
películas lanzadas en los primeros años incluyeron una serie de fracasos, y los
rumores sobre su temperamento comenzaban a alcanzarlo en los círculos insulares
en los que se movía.
Ya en la década de
1990, el New York Times informaba de acuerdos que había hecho con varias
mujeres, entre ellas Rose McGowan en 1997 y numerosos asistentes.
"Es un tema
recurrente con él", dijo Auletta, destacando su
comportamiento abusivo e insinuando su mala conducta sexual, aunque Auletta no
pudo confirmarlo. "Se
disculpa y dice: quiero cambiar", continuó Auletta. “Lo ha hecho
durante toda su vida adulta. Pero en mi experiencia, él no ha
cambiado. No podía controlar su temperamento."
El regreso y la
caída
Pero en 2011, Weinstein
volvió a estar en la cima, ya que los gustos cambiantes de la audiencia
alcanzaron su estética. Ese año, The King's Speech fue nominado para una
docena de Oscar y recibió el de mejor película. Al año siguiente acumuló un
montón de premios Golden Globe por películas como My Week with Marilyn, Iron
Lady y The Artist, una oda a la era dorada de las películas mudas que ganaría
la mejor película en los Premios de la Academia.
Una serie de
perfiles brillantes retrataban a Weinstein como el "niño de regreso"
por excelencia de Hollywood, incluido uno del escritor de medios del New York
Times David Carr titulado Un error
para descartar a los Weinsteins. Otra pieza en Gawker lo describió como
levantarse de la tumba para "darse
un festín con los huesos de sus enemigos ".
Weinstein estaba de
vuelta cerca de la altura de sus poderes cuando escuchó que los reporteros
estaban husmeando en las acusaciones de violación y agresión sexual que durante
mucho tiempo habían estado hirviendo.
En respuesta, utilizó todo el alcance de sus conexiones, dinero y despiadado interés propio, para tratar de anularlas. Contrató abogados, investigadores privados e incluso una firma de inteligencia fundada por ex espías israelíes llamada Black Cube, que contra-investigó a los reporteros que lo estaban investigando.
En respuesta, utilizó todo el alcance de sus conexiones, dinero y despiadado interés propio, para tratar de anularlas. Contrató abogados, investigadores privados e incluso una firma de inteligencia fundada por ex espías israelíes llamada Black Cube, que contra-investigó a los reporteros que lo estaban investigando.
También se apoyó en
las relaciones de larga data en NBC News y aprovechó las relaciones en otros
medios de comunicación, incluido David Pecker, el ahora famoso jefe del
National Enquirer, que también mantuvo secretos y mató historias para Donald
Trump.
Pero Weinstein no
pudo contener la marea.
Annabella Sciorra se marcha después de testificar en el caso de Harvey Weinstein en el tribunal penal
de la ciudad de Nueva York el 23 de enero.
En el otoño de 2017, el New York Times y el New Yorker publicaron historias que documentan años de presuntos abusos e iniciaron lo que se convertiría en el movimiento #MeToo, un reconocimiento mundial sobre el acoso sexual y el asalto de hombres poderosos en innumerables industrias. Weinstein terminó en la corte, un símbolo para las mujeres en todo el mundo de hombres poderosos que abusan de su posición sexual.
La abogada civil
Ari Wilkenfeld, socia de la firma Wilkenfeld, Herendeen & Atkinson, con
sede en DC, que se especializa en discriminación, dijo que el juicio de
Weinstein ha provocado cambios importantes. Por un lado,
Wilkenfeld, que ha representado a clientes femeninas en varios casos de #MeToo
de alto perfil, ha visto un
renacimiento en las personas preocuparse por la ley de acoso sexual. "Finalmente
estamos llegando a alguna parte"
También señaló que
el juicio de Weinstein ha sido importante para resaltar la línea de argumento
de la defensa de que si las mujeres hubieran sido realmente violadas o
agredidas, no continuarían teniendo ningún tipo de relación con su abusador.
Wilkenfeld dijo que
ese no es el caso. “Las personas se comportan de maneras que parecen
antitéticas para los miembros del jurado. Podrían retrasarse en la
presentación de informes; podrían negar que ocurrió la
violación. Pueden tener una relación romántica con la persona después del
asalto o violación; pueden hacer cualquier cantidad de cosas que, para una
persona común, no tienen sentido. Y el desafío es explicar la psicología
de lo que atraviesa una víctima y un sobreviviente y cómo no hay una línea
recta y una forma única en que una persona reacciona ”
No hay comentarios:
Publicar un comentario