Los secretos de La Joven de la Perla *
La pintura azul está hecha de piedra semipreciosa lapislázuli, de lo que ahora es Afganistán.
Era más preciosa que el oro
Era más preciosa que el oro
Aunque ofrece ideas sobre la técnica del artista, la galería aún tiene que resolver
el mayor misterio de Vermeer
Un importante
proyecto de investigación en una de las pinturas más populares y cautivadoras
del mundo ha revelado nuevos secretos, pero la pregunta más tentadora sigue
siendo: ¿quién era la niña con un arete de perlas?
Investigadores
de la
galería Mauritshuis en La Haya revelaron la semana pasada los resultados de
extensas investigaciones sobre su pintura La niña con un
pendiente de perlas de Johannes Vermeer, que se cree que data de
alrededor de 1665.
Los investigadores
de los Países Bajos quedaron atónitos al descubrir, por primera vez, delicadas
pestañas en el rostro de la niña y evidencia de una cortina verde detrás de su
cabeza. También han obtenido nuevas ideas sobre cómo Vermeer pintó el
trabajo, qué cambios hizo y qué pigmentos utilizó, incluido el descubrimiento
de que el blanco para el arete se originó en el Peak District de Inglaterra.
Pero el mayor
misterio perdura y eso es algo bueno, dijo Abbie Vandivere, directora
del proyecto de investigación The
Girl in the Spotlight .
"Pudimos
descubrir mucho sobre los materiales y técnicas de Vermeer, pero aún no sabemos
exactamente quién es la niña", dijo. “Es bueno que permanezcan
algunos misterios y todos puedan especular sobre ella. Permite a las
personas su propia interpretación personal de la joven; todos sienten su
propia conexión con la forma en que se encuentra con tus ojos".
"El hecho de quien es ella todavía es un misterio hace que la gente regrese y la mantiene fresca y emocionante".
"El hecho de quien es ella todavía es un misterio hace que la gente regrese y la mantiene fresca y emocionante".
Un investigador de la galería Mauritshuis en La Haya coloca a La niña con un arete de perlas de
Johannes Vermeer dentro de un escáner.
Vandivere dijo que
los dos mayores descubrimientos fueron encontrar las pestañas de la niña y
evidencia de que Vermeer pintó una cortina verde, que se ha desvanecido
gradualmente, en lugar de un fondo oscuro y vacío.
Los estudiosos han
especulado previamente que la falta de pestañas de la niña podría deberse a que
Vermeer estaba pintando una cara idealizada o abstracta. Se hizo un
argumento similar para la extensión sin forma detrás de ella.
Ambos
descubrimientos "ponen a la niña en un espacio definido y nos acercan
mucho más a ella", dijo Vandivere. Sugieren que Vermeer estaba
observando y pintando fielmente a una persona real en un espacio real.
Especular sobre
quién era la niña, con su expresión enigmática, sus ojos muy abiertos, su
turbante azul inusual y su enorme pendiente de perlas, sigue siendo parte de la
diversión.
La novelista Tracy
Chevalier, en su libro Girl with a Pearl Earring, que se convirtió en
una película exitosa, imagina al personaje como una criada en la casa de
Vermeer que está persuadida de posar en secreto para él.
La investigación de
Mauritshuis también nos ha acercado a las técnicas de pintura de Vermeer, dijo
Vandivere, mostrando cómo comenzó a componer la pintura en varios tonos de
marrón y negro antes de agregar los colores, trabajando sistemáticamente desde
el fondo hasta el primer plano.
La perla en sí
misma es una ilusión porque "no tiene contorno ni gancho para colgarla de
la oreja de la niña"
Los investigadores
también descubrieron los cambios que Vermeer realizó, incluido el cambio de
posición de la oreja, la parte superior del pañuelo y la parte posterior del
cuello. También han podido determinar de dónde provienen las materias primas para los
colores. Vermeer los habría comprado en su ciudad natal de Delft, pero el
mineral de plomo en su blanco habría venido del Peak District; la
cochinilla en su rojo estaba hecha de insectos que vivían en cactus en México y
Sudamérica; y el azul en el pañuelo estaba hecho de lapislázuli piedra
semipreciosa, de lo que ahora es Afganistán. Es sorprendente cuánto usó,
dijo Vandivere, porque en el siglo XVII habría sido más valioso que el oro.
La directora de
Mauritshuis, Martine Gosselink, dijo: “La niña aún no ha revelado el secreto de
su identidad, pero la conocimos un poco mejor. Este no es el punto final
de nuestra investigación ".
*Ver: https://lamusaencantada.blogspot.com/2018/02/vermeer-y-su-muchacha.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario