Yuval Noah Harari respalda la crítica a la "indiferencia" de la izquierda ante las atrocidades de Hamás
Robert Booth
El historiador israelí Yuval Noah Harari ha respaldado a académicos y activistas por la paz en su país de origen en un ataque a la “indiferencia” de algunos progresistas estadounidenses y europeos ante las atrocidades de Hamas, acusándolos de “extrema insensibilidad moral” y de traicionar la política de izquierda.
Harari –autor de libros superventas como Sapiens y Homo Deus– se unió a los 90 firmantes de una declaración que expresaba su consternación con “elementos dentro de la izquierda global... hasta ahora, nuestros socios políticos” que, en ocasiones, habían “justificado las acciones de Hamás”.
El historiador de 47 años, que recientemente se ha convertido en un activista político de alto perfil en Israel, oponiéndose a la coalición populista de derecha de Benjamin Netanyahu y su plan para debilitar la supervisión judicial, dijo que intervino después de hablar con activistas por la paz en su país de origen que estaban "completamente devastado" y "sintiéndose abandonado y traicionado por supuestos aliados" en los esfuerzos de paz, después de que académicos, artistas e intelectuales firmaran cartas que no condenaban a Hamás.
Los tíos de Harari vivían en uno de los kibutzim atacados por Hamas en ataques que mataron a más de 1.400 personas y tomaron como rehenes a más de 220 personas. Habían sobrevivido después de esconderse mientras hombres armados iban casa por casa matando a los vecinos. Hablando sobre la reacción de sectores de la izquierda en Estados Unidos y Europa durante una visita a Londres, Harari dijo que era “impactante escuchar algunas de las respuestas que no sólo no condenaban a Hamas, sino que colocaban toda la responsabilidad en Israel” y véase “la falta de solidaridad con respecto a los horribles ataques contra civiles israelíes”.
La carta, entre cuyos otros firmantes se encontraba el célebre novelista israelí David Grossman, decía: “Nunca imaginamos que individuos de izquierda, defensores de la igualdad, la libertad, la justicia y el bienestar, revelarían una insensibilidad moral y una imprudencia política tan extremas”.
Concluía: “no hay contradicción entre oponerse firmemente a la subyugación y ocupación israelí de los palestinos y condenar inequívocamente los brutales actos de violencia contra civiles inocentes. De hecho, todo izquierdista coherente debe ocupar ambas posiciones simultáneamente”.
Harari citó una declaración de 30 grupos de estudiantes de Harvard emitida el día después de los ataques que decían que consideraban "al régimen israelí enteramente responsable de toda la violencia que se desarrolla". Dijo que esto sugería que "las personas que asesinaron bebés ni siquiera tienen el 1% de responsabilidad, y el 100% de la responsabilidad recae en Israel". Señaló otra declaración de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos el día de los ataques que decía: "Los acontecimientos de hoy son un resultado directo del régimen de apartheid de Israel".
Al dar el ejemplo histórico de algunos socialistas estadounidenses y europeos que apoyaron a Stalin, dijo: “Ésta no es la primera vez que la izquierda radical, en busca de una visión fija de la justicia, se encuentra alineada con algunos movimientos y regímenes muy brutales”.
Ese enfoque puede basarse en una “creencia o fantasía de que la justicia absoluta es posible (donde) una parte es absolutamente culpable de todo, incluidos los crímenes de la otra parte”.
“(Pero) la realidad es compleja”, dijo. “Las mismas personas pueden ser víctimas y perpetradores al mismo tiempo. En la mayoría de los conflictos, la culpa por los crímenes y atrocidades no se comparte al 100%/0%, sino en algún punto intermedio. Esto es bastante banal, pero aún así a la gente le resulta difícil aceptarlo”.
El tenor de la respuesta de los grupos izquierdistas internacionales fue importante para la izquierda en Israel, dijo, porque sentía que era el último bastión de esperanza para una solución pacífica de dos Estados y por eso necesitaba apoyo internacional.
Destacó una carta firmada por los actores Tilda Swinton y Steve Coogan y el director Mike Leigh pidiendo “el fin de la crueldad sin precedentes que se está infligiendo a Gaza” sin condenar específicamente el ataque de Hamás, aunque condenó “todo acto de violencia contra civiles y toda infracción del derecho internacional, quienquiera que la cometa”.
"No hay una sola palabra sobre la masacre (del 7 de octubre)", dijo Harari.
La actriz Maureen Lipman ya criticó al grupo “Artistas por Palestina”, que redactó la carta, calificándolos de “liberales sanguinarios y desalmados”. Firmó una carta con más de 200 personas, incluida la presentadora de televisión Rachel Riley, en la que pedía a la BBC y a “todos en la vida pública que denunciaran a Hamás por lo que es: una organización terrorista”.
Esta carta, denominada Declaración de Octubre, fue organizada por los periodistas Allison Pearson y Toby Young.
La semana pasada, el New York Times tituló su sitio web afirmando que Israel estaba detrás del bombardeo del hospital árabe al-Ahli en la ciudad de Gaza. El lunes, el periódico admitió que "se basó demasiado en afirmaciones de Hamás" y que los editores "deberían haber tenido más cuidado... y haber sido más explícitos sobre qué información podía verificarse".
Harari dijo que para la gente de Israel y Gaza que "han sufrido tremendamente... su mente está tan llena de su propio dolor que cualquier intento de siquiera llamar su atención sobre el dolor de otra persona se siente como una traición". Por eso, dijo, “en un momento como este, confiamos la posibilidad de la paz a los de afuera”.
"No podemos celebrarlo ahora, pero esperamos que personas externas lo hagan por nosotros y ayuden a reducir la situación actual", dijo. “El trabajo de los intelectuales, artistas y académicos es intentar profundizar más. [Es] intentar ver la complejidad de la realidad, especialmente en el clima actual de posverdad. Se siente intelectual y emocionalmente perezoso simplemente elegir un bando”.
Harari dijo que cree que "la idea de que Israel debería simplemente destruir Gaza es inaceptable".
"No vemos una campaña de simplemente destruir Gaza", dijo. “La situación de la población palestina es horrible, pero al menos está claro que Israel no tiene intención de matar a tantos civiles como sea posible. Esto no es lo que hizo el régimen de Assad en Homs y Alepo. La única solución llegará cuando no sólo se desarme a Hamás sino que el pueblo palestino tenga algún tipo de futuro alternativo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario